Вирок від 05 квітня 2026 р. у справі №182/2217/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2217/26

Провадження № 1-кп/0182/881/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого – судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2025 року за №42025042100000093 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, розлучена, працюючої в магазині «Харчі», помічник повара, має на утриманні неповнолітню доньку 2009 р.н. та малолітню доньку 2019 р.н., яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої:

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференцї,

захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференцї,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , на початку вересня 2025 року але не пізніше 08.09.2025 року, у невстановлений слідством час, місці та за невстановлених слідством обставин з метою подальшого незаконного пересилання психотропних речовин з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, придбала невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку почала зберігати при собі у прозорому зіп-пакеті.

В подальшому ОСОБА_3 , у невстановленому під час досудового розслідування місці та час, але не пізніше 08.09.2025 року, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне пересилання психотропних речовин, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, раніше придбану нею невстановлену кількість, але не менше ніж 0,0619г., психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, у прозорому зіп-пакеті, поклала до упаковки чайного пакетику чорного кольору із написами «Своя Лінія» та «LEMONFLORE» який в свою чергу, з метою приховування своєї злочинною діяльності поклала між білими листами формату A4 у прозорий файл.

В подальшому ОСОБА_3 у невстановленому під час досудового розслідування місці та час, але не пізніше 08.09.2025 року, упакувала вказаний прозорий файл із білими листами формату А4 та чайним пакетиком чорного кольору із написами «Своя Лінія» та «LEMONFLORE» в якому містився прозорий зіп-пакет із раніше придбаною нею невстановленою кількістю, але не менше ніж 0,0619г., психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, до картонного конверту розміром 32х32 см. формату А4 марки ТОВ «Нова Пошта».

Після цього, 08.09.2025 року о 18 год. 47 хв. ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел направлений на незаконне пересилання з метою збуту а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №1, яке розташоване в м. Нікополь, передала касиру вказаного відділення ТОВ «Нова Пошта» №1 картонний конверт розміром 32х32 см. формату А4 марки ТОВ«Нова Пошта» в якому містився прозорий зіп-пакет із раніше придбаною нею невстановленою кількістю, але не менше ніж 0,0619г., психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, до картонного конверту розміром 32?32 см. Формату А4 марки ТОВ «Нова Пошта» та вказавши анкетні дані відправника: « ОСОБА_6 м. Нікополь, Дніпропетровська область, відділення №6, номер відправника 0988771875» та дані отримувача: « ОСОБА_7 , м. Дніпро, відділення №68, номер отримувача 0661685799», оформила відповідне поштове відправлення за №59001450862142, таким чином незаконно переслала з метою збуту раніше придбану нею психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Окрім того, ОСОБА_3 08.09.2025 року на власну банківську картку із номером карткового рахунку № НОМЕР_1 , та рахунком: НОМЕР_2 видану АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», о 18 год. 39 хв. отримала грошове зарахування у розмірі 4 455,00 грн., а також о 18 год. 56 хв. отримала грошове зарахування у розмірі 500 грн. в якості оплати за надіслану психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, таким чином незаконно збула раніше придбану нею психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

09 вересня 2025 працівниками головного оперативно-розшукового відділу

НОМЕР_3 прикордонного загону, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду у відповідності зі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для документування та доказу злочинної діяльності ОСОБА_3 , пов`язаної із незаконним обігом психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, в приміщені ТОВ «Нова Пошта» №l, яке розташоване в м. Нікополь по вул. Ярмаркова, буд. 5, в присутності працівника установи провели негласні слідчі-розшукові дії - огляд і виїмка кореспонденції, в ході яких було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №CE-19/104-25/40814-НЗПРАП від 20.10.2025 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0,0619г.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання, пересилання психотропних речовин, обіг яких обмежено з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, обіг яких обмежено.

24 березня 2025 року між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно умов якої, ОСОБА_3 беззаперечно визнала свою провину за інкримінованим їй злочином і сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років, зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням і покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В судовому засіданні сторони просили суд затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачена беззаперечно визнала свою вину, не заперечувала обставини вчиненого кримінального правопорушення. Сторони кримінального провадження не оспорюють допустимість і законність зібраних доказів, які не досліджувалися судом. Обвинувачена розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнала себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України. Обвинувачена вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального злочину. Вона позитивно характеризується за місцем проживання, має міцні соціальні зв`язки, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/40814-НЗПРАП від 20.10.2025 року. У зв`язку з чим з обвинуваченої слід стягнути на користь держави документально підтверджені прокурором судові витрати на проведення експертизи у сумі 2674 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 475 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 березня 2026 року у кримінальному провадженні №42025042100000093 між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням строком на три роки. Відповідно до вимог п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на обвинувачену наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 не обрано. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта у сумі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Речові докази: зіп-пакет з кристалічною речовиною, масою 0,0619 г., яка є метамфетаміном та яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Негайно після проголошення вироку його копію вручити обвинуваченій та направити прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1