Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 06 квітня 2026 р.
Справа: №197/312/26
Суддя: Панчук М. В.
Справа № 197/312/26
Провадження № 2-о/197/27/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 квітня 2026 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,
представника заявниці ОСОБА_1 - адвокатки Романенко О.С.,
заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Широке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд
вирішив:
заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу– задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на житло від 01 листопада 1995 року, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 01 листопада 1995 року за № 85/2 Широківським комбінатом комунальних підприємств ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 - так вказано у свідоцтві) на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 (раніше: АДРЕСА_1 - так вказано у свідоцтві).
Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Складення повного судового рішення відкладено на 5-ть днів.
Суддя М.В. Панчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua