Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №710/508/26 — Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/508/26

Провадження № 3/710/124/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ч.1ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.01.2024 органом 7133, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

УСТАНОВИВ:

06.03.2026 о 17 год. 32 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ухилився від виконання, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо догляду за своєю донькою – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка всупереч ЗУ «Про охорону дитинства» перебувала без супроводу дорослих та перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Шпола вул. Соборна, 27, здійснила дрібну крадіжку товару на суму 709,00 грн, що свідчить про неналежний духовний та моральний розвиток дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 690279 від 25.03.2026; відношенням від 25.03.2026, поясненнями ОСОБА_3 від 25.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними відеозапису.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що до адміністративної відповідальності не притягувалась, ураховуючи мету адміністративного стягнення, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне покарання у виді попередження.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись статтями 23, 33-35,40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.01.2024 органом 7133, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 665,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Щербак