Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №745/117/26 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/117/26

Провадження № 3/745/84/2026

П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026 до Сосницького районного суду надійшов адміністративний протокол серії ВАД №940092 від 27.02.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 26.03.2026 не з`явився, з невідомих суду причин про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Також, ОСОБА_1 в судове засідання 06.04.2026 приводом не доставлено, привід не виконано з невідомих суду причин.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 51- є обов`язковою.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення про час і місце її розгляду.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Розгляд адміністративного протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 51КУпАП за його відсутності неможливий, отже протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, що його склав, з метою встановлення місця перебування особи та забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст.ст.260, 262, 268, КУпАП.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст 51 КУпАП необхідно повернути до СПД №1 (смт. Сосниця) відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серії ВАД №940092 від 27.02.2026 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч.2 ст 51 КУпАП направити до СПД №1 (смт. Сосниця) відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах