Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №739/34/26 — Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 06 квітня 2026 р.

Справа: №739/34/26

Суддя: Іващенко І. К.

Справа № 739/34/26

Провадження № 3/739/138/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Іващенко І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2026 року в провадження суду повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 558809 від 04 січня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, відповідно до якого: 03 січня 2026 року о 01:30 год., по вул. Шевченка, 98 в с.Слобідка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом транспортним засобом AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_1 залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, а саме після вчинення ДТП не залишився на місці події та не повідомив відповідні служби про дану подію. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, ніяких клопотань не заявив.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – адвокат Павленко О.В. висловила позицію ОСОБА_1 та вказала на не визнання ним своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а при цьому не заперечувала проти закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, на час розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення учасника судового розгляду та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

ОСОБА_1 викликався для розгляду справи, про що належним чином судовою повісткою був повідомлений, у встановленому законом порядку, однак у визначений час до суду для участі в розгляді справи не з`являвся, причини своєї неявки не повідомив. В подальшому, за клопотанням захисника ОСОБА_1 – адвоката Павленко О.В. розгляд справи відкладався у зв`язку із заявленим клопотанням про допит свідків.

Відповідно положень ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, яке інкримінується ОСОБА_1 було вчинене 03 січня 2026 року. Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, на момент дати розгляду справи сплинув.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.38,247,283,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua