Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №519/288/26 — Південний міський суд Одеської області

Справа № 519/288/26 Провадження № 3/519/67/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.26 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 1953 року народження, громадянство України, паспорт НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: головний бухгалтер АТ «Одеський припортовий завод»,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором відділу податкового супроводження підприємств інфраструктури водного транспорту та енергетики управління водного транспорту та енергетики Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП Каушан І.В., при проведені камеральної перевірки АТ «Одеський припортовий завод», встановлено, що 28.11.2025 головним бухгалтером АТ «Одеський припортовий завод» ОСОБА_1 порушено встановленого законом порядку ведення податкового обліку: несвоєчасно здійснена сплата податкового зобов`язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за вересень 2025 року відповідно до акту від 28.11.2025 №765/34-00-04-02-02/00206539.

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №28/34-00-04-02-02 від 09.02.2026 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Також, головним державним інспектором відділу податкового супроводження підприємств інфраструктури водного транспорту та енергетики управління водного транспорту та енергетики Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП Каушан І.В., при проведені камеральної перевірки АТ «Одеський припортовий завод», встановлено, що 05.01.2026 головним бухгалтером АТ «Одеський припортовий завод» ОСОБА_1 порушено встановленого законом порядку ведення податкового обліку: несвоєчасно здійснена сплата податкового зобов`язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за жовтень 2025 року відповідно до акту від 05.01.2026 №5/34-00-04-02-02/00206539.

По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення №43/34-00-04-02-02 від 13.02.2026 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, будь яких пояснень, клопотань про відкладення розгляду до суду не подавала.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №28/34-00-04-02-02 від 09.02.2026 дата вчинення правопорушення зазначена – 28.11.2025, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №43/34-00-04-02-02 від 13.02.2026 дата вчинення правопорушення зазначена – 05.01.2026.

Вищезазначені правопорушення не є триваючими.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.36, ст.163-2, ст.ст.247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №519/288/26, №519/289/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі номер №519/288/26.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Південний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ