Рішення від 09 березня 2026 р. у справі №518/2152/25 — Ширяївський районний суд Одеської області

Суд: Ширяївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 09 березня 2026 р.

Справа: №518/2152/25

Суддя: Алексєєва О. В.

Ширяївський районний суд Одеської області

10.03.2026 Справа №: 518/2152/25 Провадження № 2/518/50/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 року с-ще Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Алексєєвої О.В.,

секретаря – Надир І.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ширяєве цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус) до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулося в електронній формі через електронний кабінет до Ширяївського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

20.04.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит №8095014, згідно з умовами якого відповідач отримала 5000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (Додаток № 1 до кредитного договору № 8095014 від 20.04.2023 р.) відповідачем не було сплачено кредитні кошти, комісії і проценти за користування кредитом у строк, встановлений Кредитним договором.

Кредитодавець умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в сумі визначеній Кредитним договором, що підтверджується Платіжним дорученням.

П. 7.1. Кредитного договору № 8095014 від 20.04.2023 року визначає, що цей Договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок Позичальника і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Відповідач для отримання кредиту зареєструвався в інформаційно-комунікаційній системі Кредитодавця через заповнення відповідної реєстраційної форми на Веб-сайті. На підставі реєстраційних даних інформаційно-комунікаційна система Кредитодавця здійснила реєстрацію Відповідача, створила обліковий запис та Особистий кабінет. Відповідач в Особистому кабінеті вказав банківську карту, на яку будуть зараховані кошти при позитивному рішенні по заявці на кредит. Перед перерахуванням коштів Кредитодавець здійснив верифікацію доданої Відповідачем банківської карти. Електронна ідентифікація Відповідача здійснилась при вході в Особистий кабінет, шляхом перевірки Кредитодавцем правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого на номер мобільного телефону або електрону пошту Відповідача, які були вказані при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету.

Для отримання кредитних коштів Відповідач здійснив заповнення заяви на отримання кредиту на Веб-сайті Кредитодавця.

Після прийняття рішення надати кредит Відповідачу, Товариство надіслало в Особистий кабінет Відповідача проєкт Кредитного договору (оферта).

Відповідач ознайомившись з умовами кредитування визначеними в проєкті договору підтвердив його підписання (акцепт).

Для підписання договору інформаційно-комунікаційна система надіслала Відповідачу одноразовий ідентифікатор із кодом для підписання договору, отриманий код Відповідач використав для підписання відповіді про прийняття пропозиції Кредитодавця щодо укладення Договору про споживчий кредит.

Електронна форма індивідуальної частини укладеного Кредитного договору розміщена в його Особистому кабінеті.

Представник зазначає, що укладаючи Кредитний договір Відповідач та Кредитодавець уклали договір у вигляді електронного документа у відповідності до ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» та ст. 6, 7, 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Відповідач підписав Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (Копія довідки про ідентифікацію додається).

З огляду на викладене, договір про надання кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами спірного правочину.

Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс - повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між ТОВ "Мілоан" та Відповідачем не був би укладений.

Після чого, укладений Кредитний договір було розміщено в особистому кабінеті Відповідача, якому в свою чергу були перераховані кошти, відповідно до умов п. 2.1 Кредитного договору шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної карти, зареєстрованої Відповідачем в Особистому кабінеті та визначеної в Кредитному договорі, що підтверджується Платіжним дорученням на користь Відповідача від Кредитодавця.

Згідно з п. 3.2.6. Кредитного договору, Кредитодавець має право відступати, передавати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим Договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору без згоди Позичальника.

Таким чином, відповідно до умов кредитного договору, 26.07.2023 року між Первісним кредитором та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення прав вимоги 101-МЛ від 26.07.2023 р.

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги, та у відповідності до статті 512 Цивільного кодексу України Позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб визначених в реєстрі боржників включно з правом вимоги і за Кредитним договором № 8095014 від 20.04.2023 року, що укладений між Кредитодавцем та Відповідачем.

Сума заборгованості Відповідача становить 18207,50 грн., відповідно до Виписки з особового рахунка. З них: прострочена заборгованість за сумою кредиту – 5000 грн., прострочена заборгованість за сумою відсотків – 13207,5 грн., прострочена заборгованість за комісією за видачу кредиту становить – 0 грн.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано письмову Претензію про погашення кредитної заборгованості вих. №22904775/3118 від 04.11.2025 р., однак в добровільному порядку відповідач заборгованість не погасила. В зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 18207,5 грн., а також просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2422,4 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2025 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 16.01.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів.

Позивач копію ухвали про відкриття провадження в електронному вигляді отримав, у прохальній частині позову просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Про відкриття провадження у справі повідомлялася шляхом направлення за місцем реєстрації ухвали, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Крім того, відповідач отримала ухвалу про відкриття провадження у справі у електронному кабінеті, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного документу.

11.02.2026 року витребувані судом докази надійшли до суду.

Як встановлено ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20.04.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 8095014, згідно умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 5000 гривень зі сплатою відсотків за користування коштами.

Кредитний договір був укладений в електронній формі шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію».

Згідно довідки ТОВ «Мілоан» підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з якою укладено договір про споживчий кредит №8095014 від 20.04.2023 року ідентифікований товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан». Акцепт (Договір) підписаний позичальником із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відомості про одноразовий ідентифікатор:

Одноразовий ідентифікатор: U74699, дата і час відправки одноразового ідентифікатора позичальнику – 20.04.2023, 0:04:03, номер телефону, на який відправлено одноразовий ідентифікатор 380639879614.

Згідно п.п. 1.1.-1.4 Договору, Кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених Договором, на строк визначений п. 1.3. Договору, надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2 Договору (далі – кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі – плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п. 1.4. Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Сума (загальний розмір) кредиту становить 5000.00 грн.

Кредит надається загальним строком на 105 днів з 20.04.2023 р. (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів.

Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 05.05.2023 р. (рекомендована дата платежу).

Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 03.08.2023 р. (дата остаточного погашення заборгованості).

Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 05.05.2023 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 03.08.2023 року (останнього дня строку кредитування).

Згідно п.п. 1.5.3. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 13500,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

Згідно п.п. 1.6. Договору тип процентної ставки за цим Договором: фіксована.

Відповідно до п.п. 2.1. Договору, Кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти 516874*26.

Крім того, відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором підписано Додатки № 1, 2 до договору про споживчий кредит № 8095014 від 20.04.2023 року, а саме Графік платежів за договором та Паспорт споживчого кредиту, в яких передбачені всі умови договору.

Згідно Платіжного доручення 98511913 від 20.04.2023 року: платник ТОВ «Мілоан» код 40484607, банк платника Приватбанк, код 14360570, отримувач ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , банк отримувача: код банку MASTERCARD 516874*26, сума 5000 грн. призначення платежу: кошти згідно договору 8095014.

Як вбачається з платіжного доручення № 98511913 від 20.04.2023 року, ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ 40484607), через банк платника АТ КБ «ПриватБанк», перерахувало грошові кошти у сумі 5000 грн. на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на банківську картку платіжної системи Mastercard № 516874**26, із призначенням платежу: «кошти згідно договору № 8095014».

ОСОБА_1 , отримавши кредит, всупереч вимогам статті 526 Цивільного кодексу України та умовам договору, зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконала, у зв`язку з чим станом на 12.11.2025 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 18207,5 грн., що підтверджується Випискою з особового рахунка за Кредитним договором № 8095014 від 20.04.2023 року, Розрахунком заборгованості за кредитним договором та складається з: простроченого тіла – 5000,00 грн., прострочених відсотків – 13207,5 грн.

26.07.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 101-МЛ, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Мілоан», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8095014 від 20.04.2023 року.

Таким чином, відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача у вищевказаній сумі.

04.11.2025 року вих. № 22904775/3118 на адресу ОСОБА_1 , позивачем направлено досудову вимогу з пропозицією сплатити борг.

Згідно повідомлення АТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-260126/118965-БТ від 28.01.2026 року – на ім`я ОСОБА_1 емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ). По рахунку НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) було зарахування коштів на суму 5000,00 грн. від 20.04.2023 р., призначення: Viplata zaima Miloan, що також підтверджується наданою Випискою за договором № б/н за період 20.04.2023-25.04.2023.

Так, за змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1054 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

За п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, права вимоги за кредитним договором № 8095014 від 20.04.2023 року, укладеного між первісним кредитором ТОВ «Мілоан» та відповідачем перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

За частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Крім того, відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000 грн, понесені позивачем, що підтверджується договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року, актом наданих послуг № Д/9970 від 12.11.2025 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус) до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх) заборгованість за Договором про споживчий кредит № 8095014 від 20.04.2023 року в розмірі 18207 (вісімнадцять тисяч двісті сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх) судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень.

Копію рішення направити позивачу та відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Алексєєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua