Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 02 квітня 2026 р.
Справа: №521/3745/26
Суддя: Мазун І. А.
Справа № 521/3745/26
Провадження 3/521/1784/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2026 року Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Мазун І.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Кісь Лариси Сергіївни про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться справа № 521/3745/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за порушення п.8.7.3.ПДР.
Адвокат Кісь Лариса Сергіївна 03.04.2026 року надала до суду клопотання про витребування доказів та просила витребувати у військової частини НОМЕР_1 та КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (центр-«077»)» відеоматеріали з камер відеоспостереження з перехрестя вул. Балківська / вул. Мельницька від 03.03.2026 року за орієнтовний час 12:15-12:45 щодо ДТП, що мало місце 03.03.2026 об 12:27 год. в м. Одеса на перехресті вул. Балківської та вул.Мельницької, були: водій автотранспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER реєстраційний номер НОМЕР_2 служби екстреної (невідкладної) медичної допомоги ОСОБА_1 , який рухався з включеним спец.сигналом синього кольору та звуковим сигналом по вул Балківська на червоний сигнал світлофору та водій автотранспортного засобу BMW 520і реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 , який рухався по вул. Мельницька на зелений сигнал світлофору.
В судове засідання ОСОБА_1 та адвокат Кісь Лариса Сергіївна не з`явилися, однак представник направила клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Таким чином, витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у військової частини НОМЕР_1 та КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (центр-«077»)» відеоматеріали з камер відеоспостереження з перехрестя вул. Балківська / вул. Мельницька від 03.03.2026 року за орієнтовний час 12:15-12:45 щодо зазначеного ДТП.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 – адвоката Кісь Лариси Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 відеоматеріали з камер відеоспостереження з перехрестя вул. Балківська / вул. Мельницька від 03.03.2026 року за орієнтовний час 12:15-12:45 щодо ДТП, що мало місце 03.03.2026 об 12:27 год. в м. Одеса на перехресті вул. Балківської та вул.Мельницької, були: водій автотранспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER реєстраційний номер НОМЕР_2 служби екстреної (невідкладної) медичної допомоги ОСОБА_1 , який рухався з включеним спец.сигналом синього кольору та звуковим сигналом по вул Балківська на червоний сигнал світлофору та водій автотранспортного засобу BMW 520і реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 , який рухався по вул. Мельницька на зелений сигнал світлофору.
Витребувати від КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (центр-«077»)» (65006, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67-а, тел. 048 705 51 19, ел. пошта: centr077@omr.gov.ua) відеоматеріали з камер відеоспостереження з перехрестя вул. Балківська / вул. Мельницька від 03.03.2026 року за орієнтовний час 12:15-12:45 щодо зазначеного ДТП, що мало місце 03.03.2026 об 12:27 год. в м. Одеса на перехресті вул. Балківської та вул.Мельницької, були: водій автотранспортного засобу VOLKSWAGEN CRAFTER реєстраційний номер НОМЕР_2 служби екстреної (невідкладної) медичної допомоги ОСОБА_1 , який рухався з включеним спец.сигналом синього кольору та звуковим сигналом по вул Балківська на червоний сигнал світлофору та водій автотранспортного засобу BMW 520і реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 , який рухався по вул. Мельницька на зелений сигнал світлофору.
Відповідь на ухвалу суду надати до Хаджибейського районного суду міста Одеси до 27.04.2026 року.
Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя І.А. Мазун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua