Вирок від 02 квітня 2026 р. у справі №671/1956/24 — Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1956/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську Хмельницької області кримінальне провадження №12024243260000138 від 20 вересня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Користова Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця ЗСУ, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.68 Конституції України, Військової присяги, став на шлях протиправної діяльності та вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

20.09.2024, близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до Списку №2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонена, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поруч із захисною лісовою смугою, яка знаходиться в межах населеного пункту с. Користова Волочиської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, на землі виявив згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору, всередині якого знаходився прозорий пакет із синтетичного матеріалу, із вмістом кристалоподібної речовини, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,165 г., після чого ОСОБА_4 підняв вищевказаний згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору та помістив його до свого одягу, таким чином умисно, незаконно придбав вищевказану психотропну речовину як знайдене, та умисно, незаконно в період часу з 10 год. 40 хв. до 12 год. 09 хв. 20.09.2024 зберігав її при собі без мети збуту.

20.09.2024 в період часу з 12 год. 09 хв. по 12 год. 21 хв. під час проведення огляду місця події, а саме: на відкритій ділянці місцевості, неподалік житлового будинку за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Волочиська ОТГ, с. Користова, вул. Хмельницька, 1, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору, всередині якого знаходився прозорий пакет із синтетичного матеріалу, із вмістом кристалоподібної речовини, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,165 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 маса 0,165 г. особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, є величиною, вищою верхньої межі невеликих розмірів та нижчою нижньої межі великих розмірів.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 20.09.2024, вранці, біля лісової смуги в с. Користова Хмельницького району Хмельницької області на землі знайшов згорток ізоляційної стрічки зеленого кольору, всередині якого знаходився прозорий пакет з психотропною речовиною, підняв його та зберігав при собі без мети збуту, а потім в цей же день добровільно видав працівникам поліції. Розуміє протиправність своїх дій та щиро розкаюється у вчиненому.

Відповідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України та приймаючи до уваги, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, зміст цих обставин ним розуміється правильно, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції у суду немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого та підтверджують розмір процесуальних витрат.

Обвинуваченому роз`яснено, що він у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (кримінального проступку), його наслідки, вік та особу підсудного, який під наглядом у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обставин, які обтяжують покарання, та приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді пробаційного нагляду, що буде достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на три роки.

На підставі ч.ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк відбування покарання обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз: № СЕ-19/123-24/11744 - НЗПРАП від 26.09.2024 - 1591,80 грн.

Речовий доказ: PVP, масою 0,165 г. (сейф-пакет №5433566) - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1