Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №344/5810/25 — Івано-Франківський апеляційний суд

Суд: Івано-Франківський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Дата: 24 березня 2026 р.

Справа: №344/5810/25

Суддя: Василишин Л. В.

Справа № 344/5810/25

Провадження № 22-ц/4808/291/26

Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.

Суддя-доповідач Василишин Л. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої (суддя-доповідач): Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Пнівчук О.В.

секретаря Кузнєцова В.В.

за участю апелянта ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Калинюка Р.С.

представника відповідача Протаса В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скарг у представника ОСОБА_1 - адвоката Калинюка Романа Степановича на рішення Івано-Франківського суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2025 року, ухвалене у складі судді Мелещенко Л. В. у місті Івано-Франківську, у справіза позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу про визнання недійсною та скасування відмови щодо недопуску до участі у конкурсі на заміщення посади професора кафедри інформаційно-вимірювальних технологій,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позовних вимог

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу про визнання недійсною та скасування відмови щодо недопуску до участі у конкурсі на заміщення посади професора кафедри інформаційно-вимірювальних технологій.

В обґрунтування позову зазначав, що наказом № 111 від 11 квітня 2024 року Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу «Про оголошення конкурсу» відповідно до статей 35, 55 Закону України «Про вищу освіту», «Положення про конкурсний відбір науково-педагогічних працівників та обрання на посаду директора науково-технічної бібліотеки та призначення на посаду директора навчально-наукового інституту (декана факультету) Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу», введено в дію наказом № 268 від 01 листопада 2018 року (зі змінами), оголошено конкурс на заміщення посад науково-педагогічних працівників згідно додатку.

Його до участі у цьому конкурсі не допустили у зв`язку із невідповідністю дипломів доктора наук та кандидата наук спеціальності 175 (152) - відмова № 62-17-26 від 16 травня 2024 року.

17 травня 2024 року відбулося засідання кафедри інформаційно-вимірювальних технологій щодо подання ним заяви для участі у конкурсі на заміщення вакантної посади професора кафедри інформаційно-вимірювальних технологій, за результатами якого члени кафедри інформаційно-вимірювальних технологій звернулися до Вченої ради Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу та керівництва університету з пропозицією дозволити йому прийняти участь у додатковому конкурсі.

Позивач зазначав, що він є фахівцем в галузі неруйнівного контролю та технічної діагностики, зокрема, є заступником голови «Українського товариства неруйнівного контролю та технічної діагностики». Його дисертація доктора технічних наук стосується спеціальності 05.15.07 - Машини та агрегати нафтової і газової промисловості, з 1997 року він отримав також атестат професора кафедри Методи та прилади контролю якості, яка на цей час трансформована згідно з проведеною реструктуризацією в кафедру інформаційно-вимірювальних технологій. Під його керівництвом захищено 3 докторських та 17 кандидатських дисертацій, які стосуються, зокрема і спеціальності 175 (раніше спеціальності 152 і 05.11.13), тобто відповідають профілю кафедри інформаційно-вимірювальних технологій. Також він як професор вже багато років викладає студентам магістерського рівня ряд специфічних дисциплін, таких як: «Фандрайзинг», «Стратегія сталого розвитку і інженерна освіта», «Методологія наукових досліджень, та є керівником магістерських робіт. Для якісного викладання вказаних дисциплін ним підготовлено крім робочих програм з проектно-орієнтовною формою вивчення дисциплін, ще і навчальні посібники та розділи в колективних монографіях, що дає можливість задовольнити вимоги ліцензійних умов для виконання вказаних дисциплін.

Не зважаючи на вказані обставини, йому незрозумілі підстави, зокрема правові, щодо недопуску до участі у конкурсі на заміщення посади професора кафедри інформаційно-вимірювальних технологій.

За таких обставин позивач просив суд визнати недійсною та скасувати відмову № 62-17-26 від 16 травня 2024 року Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу щодо його недопуску до участі у конкурсі на заміщення посади професора кафедри інформаційно-вимірювальних технологій.

Короткий зміст оскаржуваного рішення суду

Рішенням Івано-Франківського суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу про визнання недійсною та скасування відмови щодо недопуску до участі у конкурсі на заміщення посади професора кафедри інформаційно-вимірювальних технологій.

В обґрунтування рішення суд зазначив, що Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу під час проведення конкурсного відбору науково-педагогічних працівників дотримався вимог Закон України «Про вищу освіту» та Положення про конкурсний відбір науково-педагогічних працівників, обрання директора науково-технічної бібліотеки та призначення на посаду директора навчально-наукового інституту (декана факультету) Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, введеного в дію наказом ректора від 16 лютого 2025 року № 16, що свідчить про недоведеність позовних вимог.

Короткий зміст та узагальнюючі доводи апеляційної скарги

Представник ОСОБА_1 - адвокат Калинюк Р. С. на рішення суду подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції не врахував: некваліфікованість та упередженість відповідача при доборі кадрів; різницю між категоріями «доктор технічних наук» (науковий ступінь, що засвідчує можливість здійснення наукових досліджень) та «професор» (вчене звання і посада у закладі вищої освіти); заборону позивачу керувати підготовкою аспірантів, попри те, що ним підготовлено понад 30 докторів і кандидатів наук за спеціальністю 152 (175); позицію профільної кафедри ключового підрозділу університету; упереджене ставлення до позивача при формуванні наказу про оголошення конкурсу, зокрема встановлення унікальної для університету вимоги щодо наукового ступеня саме для цієї кафедри.

Враховуючи викладене, представник апелянта просить оскаржуване рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Позиція інших учасників справи

Ректор Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу - Чудик І. І. подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. Зазначає, що рішення суду першої інстанції ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а підстави для його скасування відсутні.

Додатково вказує на те, що необхідність передбачати в умовах конкурсу на посаду професора кафедри інформаційно-вимірювальних технологій наявність диплома доктора наук за спеціальністю 175 (152) та атестата професора зумовлена Ліцензійними умовами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2015 № 266. Такі вимоги університет передбачав і раніше та продовжує передбачати зараз, а тому доводи апеляційної скарги щодо упередженості університету під час добору кадрів є безпідставними та нічим не підтверджені.

Спеціальність 175 «Інформаційно-вимірювальні технології» не відповідає науковій спеціальності позивача - 05.15.07 «Машини та агрегати нафтової та газової промисловості», а тому відмова у допуску останнього до участі у конкурсі у зв`язку з невідповідністю його диплома за спеціальністю 05.15.07 (133) спеціальності 175 (152) є обґрунтованою.

Рішення кафедри «Інформаційно-вимірювальних технологій» від 17.05.2024 про звернення до вченої ради ІФТУНГ та керівництва ІФТУНГ з пропозицією дозволити позивачу взяти участь у додатковому конкурсі є рекомендаційним та таким, що не відповідає чинному законодавству і локальним актам університету, а тому не може братися до уваги.

Наукове керівництво дисертаційними роботами за напрямом галузі знань 17 «Електроніка, автоматизація та електронні комунікації» не передбачено умовами конкурсу, як і не передбачено обов`язкової наявності диплома лауреата Державної премії України в галузі науки і техніки чи почесних звань.

Заяви (клопотання) учасників справи

У судовому засіданні апелянт та його представник вимоги апеляційної скарги підтримали в повному обсязі, просили її задоволити.

Представник відповідача щодо задоволення скарги заперчив, вважає її безпідставною.

Позиція Івано-Франківського апеляційного суду

Згідно зі статтею 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній та додатково поданими доказами, перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши законність та обґрунтованість рішення місцевого суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Фактичні обставини справи

11 квітня 2024 року ректором Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу було видано наказ № 111 «Про оголошення конкурсу» на заміщення посад науково-педагогічних працівників (а.с. 5-8).

З метою участі у конкурсі 09 травня 2024 року ОСОБА_1 подав ректору Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу відповідну заяву (а.с. 9, 50).

Листом № 62-17-26 від 16 травня 2024 року Університет повідомив заявника про те, що його не допущено до участі у конкурсі у зв`язку із невідповідністю дипломів доктора наук та кандидата наук по спеціальності 175 (152) (а.с. 10).

Згідно витягу з протоколу № 11 засідання кафедри інформаційно-вимірювальних технологій від 17.05.2024 щодо подання заяви професором ОСОБА_1 для участі у конкурсі на заміщення вакантної посади професора кафедри ІВТ , кафедрою було ухвалено звернутися до Вченої ради Університету та керівництва Університету з пропозицією дозволити професору ОСОБА_1 взяти участь у додатковому конкурсі (а.с.11-14).

Згідно копії диплому позивач закінчив в 1972 році Івано-Франківський інститут нафти і газу за спеціальністю: «Автоматизація і комплексна механізація хіміко-технологічних процесів» та здобув кваліфікацію інженера електромеханіка (а.с. 16).

Рішенням вченої Ради Івано-Франківського державного технічного університету нафти і газу від 30 жовтня 1996 року ОСОБА_1 присвоєно вчене звання доцента кафедри методів та приладів контролю якості (а.с.17).

Рішенням вченої Ради Івано-Франківського державного технічного університету нафти і газу від 14 травня 1997 року ОСОБА_1 присвоєно вчене звання професора (а.с.18).

ОСОБА_1 має диплом лауреата державної премії України в галузі науки і техніки (а.с.19).

Позивачу ОСОБА_1 Указом Президента України № 1223 від 18 травня 2001 року присвоєно почесне звання «Заслужений діяч науки і техніки України» (а.с.20).

Позивач має вчену ступінь кандидата технічних наук, також ОСОБА_1 складено автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук на тему « Методи та засоби забезпечення роботоздатності трубних колон». У 1983 році ОСОБА_1 захистив кандидатську дисертацію за спеціальністю 05.04.07 «Машини та агрегати нафтової та газової промисловості» (а.с.85-89).

Позивачем долучено до матеріалів справи копію бібліографічного покажчика «Методи та засоби забезпечення технологічної безпеки обладнання, споруд і конструкцій довготривалої експлуатації» (а.с.90-96).

Рішенням спеціалізованої вченої Ради Івано-Франківського державного технічного університету нафти і газу від 04 лютого 1996 року ОСОБА_1 присуджено науковий ступінь доктора технічних наук (а.с. 22).

ОСОБА_1 складена дисертація на здобуття наукового ступеня доктора технічних наук на тему «Теоретичні основи, методи та засоби забезпечення роботоздатності трубних колон нових конструкцій» (а.с.52).

Наказом № 200/3 від 19 червня 2024 року ректора Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу ОСОБА_1 звільнено із займаної посади за власним бажанням згідно ст. 38 Кодексу законів про працю України з 24.06.2024 (а.с.59).

На час розгляду справи позивач працевлаштований викладачем Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (а.с.98, 99).

Застосовані норми права та висновки апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з частинами першою-третьою статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ст. 55 Закону України «Про вищу освіту», перелік посад науково-педагогічних і педагогічних працівників закладів вищої освіти установлюється Кабінетом Міністрів України. Перелік посад наукових працівників закладу вищої освіти визначається відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність".

Посади науково-педагогічних і педагогічних працівників закладів вищої освіти можуть займати особи, які мають ступінь магістра та/або науковий (освітньо-творчий) ступінь, та/або вчене звання. Статутом закладу вищої освіти можуть встановлюватися відповідно до законодавства додаткові вимоги до осіб, які можуть займати посади науково-педагогічних і педагогічних працівників. Педагогічні працівники призначаються на посаду та звільняються з посади керівником закладу вищої освіти. Педагогічні працівники кожні п`ять років проходять атестацію. За результатами атестації визначається відповідність працівників займаній посаді, присвоюються кваліфікаційні категорії, педагогічні звання. Порядок проведення атестації педагогічних працівників встановлюється центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки. Перелік кваліфікаційних категорій і педагогічних звань педагогічних працівників визначається Кабінетом Міністрів України.

Науково-педагогічні працівники призначаються на посади за результатами конкурсного відбору, порядок проведення якого затверджується вченою радою закладу вищої освіти. Заклади вищої освіти можуть укладати короткострокові трудові договори з іноземними громадянами відповідно до законодавства. В окремих випадках, у разі неможливості забезпечення освітнього процесу наявними штатними працівниками, вакантні посади науково-педагогічних працівників можуть заміщуватися за трудовим договором до проведення конкурсного відбору на ці посади у поточному навчальному році. Особа у закладі вищої освіти не може одночасно займати дві та більше посад, що передбачають виконання адміністративно-управлінських функцій.

В Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу порядок проведення конкурсу на заміщення вакантних посад науково-педагогічних працівників визначено Положенням про конкурсний відбір науково-педагогічних працівників, обрання директора науково-технічної бібліотеки та призначення на посаду директора навчально-наукового інституту (декана факультету), директора коледжу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу , який затверджено на засіданні вченої ради Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу 16 лютого 2015 року № 02/459 (в новій редакції станом на 31.10.2019 року № 199) .

Згідно п.12,13 Положення особам, які претендують на заміщення посад професора, доцента, старшого викладача, викладача, асистента, може бути встановлена додаткова вимога про знання іноземної мови Додаткові вимоги до претендентів на заміщення посад науково-педпгогічних працівників можуть встановлюватися за рішенням ректора при оголошенні конкурсу.

Згідно з п.18, 20 Положення, конкурс на заміщення вакантної посади оголошується ректором університету, про що видається наказ. Повний перелік документів зазначається в оголошенні, зокрема обов`язковими серед них є: заява про участь у конкурсі, копії документів про освіту, науковий ступінь та вчене звання, інформаційна довідка про відповідність претендента на посаду науково-педагогічного працівника Ліцензійним умовам, список наукових праць, навчально-методичних праць та охоронних документів, витяг з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, повідомлення про наявність (відсутність) реального конфлікту інтересів та ін.

В оголошенні про проведення конкурсу може бути зазначена вимога про надання прендентами на заміщення посад науково-педагогічних працівників додаткових документів. Заяви про участь у конкурсі подаються до ректорату, де реєструються. Якщо особа, яка подала заяву на участь у конкурсі, не відповідає вимогам оголошеного конкурсу, вона не допускається до участі в ньому, про що отримує письмову відмову. Забороняється немотивована відмова у конкурсі та немотивовані вимоги щодо подання відомостей і документів, які не передбачені чинним законодавством та даним Положенням.

Згідно з п.25, 27 Положення кандидатури учасників конкурсу, попередньо обговорюються на відповідній кафедрі в їх присутності. Висновки кафедри щодо професійних та особистих якостей претендентів та відповідні рекомендації передаються на розгляд вченої ради університету. Претенденти мають бути ознайомлені з висновками кафедри про результати розгляду до засідання вченої ради університету. Негативний висновок кафедри не дає права відмовляти претенденту в розгляді його кандидатури вченою радою університету.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для відмови у допуску ОСОБА_1 до участі у конкурсі на заміщення вакантної посади професора кафедри інформаційно-вимірювальних технологій стала невідповідність диплому доктора наук та кандидата наук спеціальності 175 (152).

Судом встановлено, що наказ від 11 квітня 2024 року № 111 «Про оголошення конкурсу» на заміщення науково-педагогічних посад містив додаток, в якому були визначені вимоги до кожної вакантної посади.

Так, для участі у конкурсі на заміщення посади професора кафедри інформаційно-вимірювальних технологій було визначено такі критерії:

«професорів - 1 (доктор технічних наук за спеціальністю 175 (152), професор, 1 (кандидат технічних наук або доктор технічних наук за спеціальністю 175(152), доцент)».

З заявою про допуск в участі у даному конкурсі ОСОБА_1 було додано копію диплома доктора технічних наук за спеціальністю 05.15.07 «Машини та агрегати нафтової та газової промисловості», яка не відповідає умовам даного конкурсу, оскільки дана спеціальність відноситься (трансформована) до спеціальності 133 «Галузеве машинобудування».

Таким чином, суд дійшов правильного висновку, що відмова у допуску позивача до участі у конкурсі на підставі поданих ним документів була обгрунтованою.

Крім того, як правильно зауважив суд, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у 1972 році закінчив Івано-Франківський інститут нафти і газу за спеціальністю: «Автоматизація і комплексна механізація хіміко-технологічних процесів» та здобув кваліфікацію інженера електромеханіка, а в 1983 році захистив кандидатську дисертацію за спеціальністю 05.04.07 «Машини та агрегати нафтової та газової промисловості».

Відповідно до Переліку галузей знань і спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2015 № 266 (зі змінами, що діяли на той час), спеціальність 175 «Інформаційно-вимірювальні технології» не відповідає науковій спеціальності 05.15.07 «Машини та агрегати нафтової та газової промисловості».

Таблиця відповідності Переліку наукових спеціальностей (Перелік 2011) та Переліку галузей знань і спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти (Перелік 2015), затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України 06.11.2015 № 1151 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки України 12.04.2016 № 419) не містить спеціальності 05.15.07 «Машини та агрегати нафтової та газової промисловості».

У Переліку спеціальностей наукових працівників, затвердженого наказом Вищої атестаційної комісії України від 13 березня 1997 № 86, вперше з моменту видачі позивачу диплома доктора технічних наук за спеціальності 05.15.07 «Машини та агрегати нафтової та газової промисловості» (захист дисертації відбувся 04.07.1996, ДН №002646) дана спеціальність уже відсутня, оскільки вона трансформувалася в спеціальність 05.05.12 «Машини нафтової та газової промисловості», яка відповідає спеціальності 133 «Галузеве машинобудування» відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України 06.11.2015 № 1151 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки України 12.04.2016 № 419).

Згідно з пунктами 35, 36, 37 Ліцензійних Умов провадження освітньої діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2015 р. № 266 (зі змінами, що діяли на той час) здобувач ліцензії (ліцензіат), тобто Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу повинен бути забезпечений науково-педагогічними (педагогічними) та/або науковими працівниками, необхідними для реалізації освітніх компонентів, передбачених освітньою (освітніми) програмою (програмами) на відповідному рівні вищої освіти. Здобувач ліцензії (ліцензіат) повинен забезпечити кожний освітній компонент освітньої програми на відповідному рівні вищої освіти науково-педагогічними (педагогічними) та/або науковими працівниками з урахуванням відповідності їх освітньої та/або професійної кваліфікації.

Відповідність освітньої та/або професійної кваліфікації науково-педагогічних, педагогічних та наукових працівників освітньому компоненту визначається:

на підставі документів встановленого зразка про:

- про вищу освіту;

- присудження наукового ступеня (однакова за змістом спеціальність (предметна спеціальність, спеціалізація);

- наявність досвіду професійної діяльності (заняття) за відповідним фахом (спеціальністю, спеціалізацією) не менше п`яти років (крім педагогічної, науково-педагогічної, наукової діяльності);

- керівництво (консультування) дисертації на здобуття наукового ступеня за спеціальністю, що була захищена в Україні або за кордоном;

- щонайменше п`ятьма публікаціями у наукових виданнях, які включені до переліку фахових видань України, до науково-метричних баз, зокрема Scopus, Web of Science Core Collection, протягом останніх п`яти років.

Доводи апеляційної скарги щодо некоректного зазначення у конкурсних вимогах необхідності саме дипломів доктора наук та кандидата наук спеціальності 175 (152), не заслуговують на увагу, оскільки позивачем не оскаржувався наказ ректора Університету № 111 від 11.04.2024 року, яким було оголошено конкурс та визначено конкурсні умови.

Не заслуговують на увагу і твердження апелянта про неврахування Університетом всіх наукових праць в подібній галузі та інших наукових здобутків , які в сукупності давали ректору можливість допустити до участі у конкурсі, оскільки як вбачається з наявних у справі доказів, останнім чітко визначено умови допуску.

Щодо доводів апелянта про безпідставне неврахування судом звернення кафедри до Вченої ради та ректора від 17.05.2024 року слід зазначити, що таке по-перше відбулося після подання ОСОБА_3 документів для участі у конкурсі, по-друге, як вбачається зі змісту п. 27 Положення, рішення кафедри має рекомендаційний характер. Крім того, слід зазначити, що в спірному випадку кафедра інформаційно-вимірювальних технологій ухвалила звернутися до Вченої ради Університету та керівництва Університету з пропозицією дозволити професору ОСОБА_1 взяти участь у додатковому конкурсі на зайняття вакантної посади.

Разом з тим, слід зазначити, що предметом позову ОСОБА_1 є - визнання недійсною та скасування відмови № 62-17-26 від 16 травня 2024 року Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу щодо його недопуску до участі у конкурсі на заміщення посади професора кафедри інформаційно-вимірювальних технологій. Зазначений документ не є актом індивідуальної дії, який може бути визнано недійсним. Однак, колегія суддів вважає, що така обставина не може бути підставою для скасування правильного по суті рішення, оскільки суд правильно встановив суть спірних правовідносин та дав їм оцінку по суті вимоги щодо правомірності відмови відповідача у допуску до участі у конкурсі.

Разом з тим, слід зазначити, що позивач не оскаржував результати конкурсу. Тоді як саме в такий спосіб позивач може відновити порушене право. З цього приводу представник апелянта пояснив, що позивач мав на меті довести неправомірність дій відповідача саме щодо його допуску до участі у конкурсі , що не можна розцінити як самостійний ефективний спосіб захисту права.

Виходячи із вищевикладеного, апеляційний суд, вивчивши доводи апеляційної скарги та оцінивши докази, надані сторонами у справі, приходить висновку, що підстави для скасування рішення суду відсутні.

Керуючись статтями 374, 375, 381-384, 389 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Калинюка Романа Степановича залишити без задоволення.

Рішення Івано-Франківського суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2025 рокузалишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 06 квітня 2026 року.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

О. В. Пнівчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua