Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 05 квітня 2026 р.
Справа: №642/1546/26
Суддя: Проценко Л. Г.
Справа № 642/1546/26
Провадження № 3/642/430/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Холодногірського районного суду м. Харкова 03 березня 2026 року надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Системою авторозподілу даний матеріал було передано судді Проценко Л.Г.
Також, 03 березня 2026 року до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Тобто, до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшло два протоколи про адміністративні правопорушення відносно однієї особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, які були передані для розгляду судді Проценко Л.Г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання вищезазначених матеріалів про адмінстративні правопорушення в одне провадження.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою повноти судового розгляду.
На підставі викладеного суддя вважає, що вказані протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи та стосуються однієї і тієї ж події, тому справи слід об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за номером № 642/1546/26 (провадження № 3/642/430/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу за номером № 642/1551/26 (провадження № 3/642/433/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення єдиний унікальний номер № 642/1546/26 (провадження № 3/642/430/26).
Розгляд справи призначити на 26.05.2026 о 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua