Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №641/1408/26 — Слобідський районний суд міста Харкова

Суд: Слобідський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 30 березня 2026 р.

Справа: №641/1408/26

Суддя: Маньковська О. О.

Провадження № 3/641/576/2026 Справа № 641/1408/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Харків

суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю – ОСОБА_1 , секретаря - Макарової А.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 13.02.2026 року, о 12 годині 55 хвилин, за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, 1А, здійснила роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме: продаж пластикової пляшки, об`ємом 0,5 л з різким запахом спирту за 75,00 грн. без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в судовому свою провину визнала, зазначивши, що дійсно перелила в пластикову пляшку горілку із скляної пляшки.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується відеозаписом з протоколу про адміністративне правопорушення на якому зафіксовано як ОСОБА_1 розказала співробітникам поліції про обставини події та надала відкорковану пляшку, з якої налила горілку в пластикову пляшку; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 , актом добровільної видачі, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 49, рапортом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- О. О. Маньковська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua