Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №621/799/26 — Зміївський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Справа № 621/799/26

Провадження 3/621/200/26

06 квітня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця реєстрації: АДРЕСА_2 , правопорушення вчинено повторно протягом року,

за ч. 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201846 від 18.12.2025, 12.12.2025 року, о 21:00 годині, ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та хапав за одяг, тобто вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим було завдано шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілого. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 статті 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201844 від 18.12.2025, 12.12.2025 року, о 21:00 годині, ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та хапав за одяг, в присутності малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим було завдано шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілого. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 статті 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201843 від 18.12.2025, 12.12.2025 року, о 21:00 годині, ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та хапав за одяг, в присутності малолітньї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим було завдано шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілого. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 статті 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201842 від 18.12.2025, 12.12.2025 року, о 21:00 годині, ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та хапав за одяг, в присутності неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим було завдано шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілого. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 статті 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201845 від 18.12.2025, 12.12.2025 року, о 21:00 годині, ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та хапав за одяг, в присутності малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим було завдано шкоду психічному та фізичному здоров`ю потерпілого. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 статті 173-2 КУпАП.

13.03.2026 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю В. Філіп`єву.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Згідно положень пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 статті 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу або інших законів підвідомчі суду, адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, визначених ч.3-5 цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється, оскільки поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями та свідчать про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201846 від 18.12.2025, серії ВБА № 201844 від 18.12.2025, серії ВБА № 201843 від 18.12.2025, серії ВБА № 201842 від 18.12.2025, серії ВБА № 201845 від 18.12.2025, подія відбулася 13.12.2025, на час розгляду адміністративної справи в суді сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим провадження в справі належить закрити на підставі п.7 статті 247 КУпАП

Керуючись статтями 27, 38, 173-2, 245, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження .

Суддя В. Філіп`єва