Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №566/1968/25 — Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/1968/25

провадження № 3/566/143/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали справ, які надійшли із батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, який тимчасово не працює,

за ч. ч. 1 та 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали чотирьох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1 та 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/1968/25, № провадження 3/566/143/26.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 237972 від 02.12.2025 року, 02 грудня 2025 року близько 19:00 за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне та психологічне насильство відносно свого сина ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень (намагався вдарити, обзивав), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 3).

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 237971 від 02.12.2025 року, 02 грудня 2025 року близько 19:00 за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в присутності малолітнього, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне та психологічне насильство (ображав, обзивав, нецензурно висловлювався, бив), що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 12).

3. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 237970 від 02.12.2025 року, 02 грудня 2025 року близько 19:00 АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме застосував фізичне та психологічне насильство до своєї дружини ОСОБА_4 , що не спричинило тілесних ушкоджень (ображав, нецензурно висловлювався, шарпав за одяг, бив), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 22).

4. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959386 від 08.12.2025 року, 08 грудня 2025 року о 10:35 АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав вимогу тимчасового заборонного припису АА 531320 від 02.12.2025 р., винесеного терміном на 10 діб, а саме порушив вимогу залишити місце поживання (перебування) постраждалої особи, заборону на вхід та перебування з постраждалою особою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (а.с. 34).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 43). Заяв, клопотань до суду від нього не надходило.

Оскільки правопорушення, передбачені ч. ч. 1 та 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим справу розглядати без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП, є доведеною та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ №237972, ВАБ № 237971 та ВАБ № 237970 від 02.12.2025 року (а.с. 3, 12, 22); копією рапорта від 02.12.2025 року (а.с. 5); формами оцінки ризиків вчинення домашьного насильства від 02.12.2025 р. (а.с. 7-8, 16-17, 27-28); заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_4 від 02.12.2025 р. (а.с. 25, 26).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення: за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень; за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення слід накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959386 від 08.12.2025 року, правопорушення за ч. 2 ст. 173-8 КУПАП було вчинене 08.12.2025 р., таким чином провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 251-252, 268, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/1968/25, № провадження 3/566/143/26, №566/1969/25, № провадження 3/566/144/26, № 566/1970/25, № провадження 3/566/145/26, №566/1971/25, № провадження 3/566/146/26 і присвоїти єдиний номер № 566/1968/25, №провадження 3/566/143/26.

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 05.12.1998 р.) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти на ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 05.12.1998 р.) в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959386 від 08.12.2025 року - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA268999980313000106000017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 05.12.1998 р.) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови складено 06 квітня 2026 року.

Суддя А. А. Хомицька