Рішення від 26 лютого 2026 р. у справі №562/1693/25 — Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1693/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2026 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19 лютого 2018 року до 26 грудня 2022 року. До розірвання шлюбу ОСОБА_3 упродовж тривалого часу проживала разом з ним у м.Радом Республіки Польща, де у них від спільного життя народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У період вагітності та народження дитини він проживав однією сім`єю з ОСОБА_3 , у цей час ОСОБА_2 проживав в Україні та будь-яких відносин з ОСОБА_3 не підтримував. Однак, в актовому записі про народження батьком дитини був записаний ОСОБА_2 , оскільки відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Просить суд визнати йогобатьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести зміни до повного витягу зі свідоцтва про народження дитини USC/OZ/1 ( НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: виключити запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини та вказати батьком дитини " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України".

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ярмольчук В.С. подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та без участі позивача та задовольнити позов.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, в якій він позов визнає у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Зазначає, що вона припинила шлюбні відносини з колишнім чоловіком ОСОБА_2 з травня 2022 року та проживала з ОСОБА_1 у Республіці Польща, де ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_4 . Батьком дитини є ОСОБА_1 , тому просить позов задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на захист цивільного права та інтересів гарантовано ст.15 ЦК України, якою визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 19 лютого 2018 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2022 року в справі № 562/2545/22 шлюб між сторонами розірвано.

Як вбачається з повного витягу зі свідоцтва про народження № 1463011/00/АU/2023/179033 (USC/OZ/1 ( НОМЕР_1 ), складеного 05 вересня 2023 року відділом реєстрації актів цивільного стану в м.Радом Мазовецьке воєводство Республіки Польща, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Радом Республіки Польща, батьками дитини зазначено: батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мати дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

За змістом ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно з ч.ч.2-4 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України).

Відповідно до роз`ясень, які містяться у п.9 вищевказаної Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК може визнати факт, для з`ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Відповідач позов визнав, що в силу ч.1 ст.82 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин і добровільності їх визнання.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про доведеність обставин наявності біологічної спорідненості між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,як батька й дитини.

Відповідно до абз.13 пункту 1.5 розділу I Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила), документи, видані компетентними органами іноземних держав на посвідчення актів цивільного стану, здійснених поза межами України за законами відповідних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з абз.4 пункту 2.1 розділу II Правил, громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, які проживають за кордоном або в Україні, можуть подати заяву про внесення змін до актового запису про народження у зв`язку з доповненням відомостей щодо по батькові та місця народження дитини також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем складання актового запису.

Відповідно до п.2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 189-200, 247, 263-265 ЦПК України, ст.122, 128, 129Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у в м.Радом Республіки Польща.

Внести зміни до акту про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повний витяг зі свідоцтва про народження № 1463011/00/АU/2023/179033 (USC/OZ/1 ( НОМЕР_1 ), складений 05 вересня 2023 року відділом реєстрації актів цивільного стану в м.Радом Мазовецьке воєводство Республіки Польща), а саме:

- виключити запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України як батька дитини;

- записати батьком дитини: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 )на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211 (Одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя