Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №552/2462/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2462/26 Провадження № 3/552/430/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адмінпритягуваного – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Полтава, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

21 березня 2026 року о 09 год. 05 хв. м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 36, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Honda CR-V, д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Капітана Володимира Кісельова зі сторони вул.. Тролейбусна у бік вул.. Симона Петлюри під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного інтервалу, та на дорозі із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, здійснював об`їзд перешкоди, при цьому не надав перевагу транспортному засобу зустрічного напрямку Renault Duster, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. Капітана Володимира Кісельова зі сторони вул.. Симона Петлюри у бік вул.. Тролейбусна. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 11.3; 13.3; Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав. Під час ДТП було пошкоджено бокові дзеркала. Зазначив, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, враховуючи незначні пошкодження просив обмежитися усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 620346 від 21.03.2026, карткою обліку адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, незначне пошкодження, малозначність вчиненого порушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян