Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 05 квітня 2026 р.
Справа: №296/3902/26
Суддя: Покатілов О. Б.
Справа № 296/3902/26
3/296/1064/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., отримавши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області № 296/3897/26 (№3/296/1060/26), №296/3899/26 (№3/296/1061/26), №296/3900/26 (№3/296/1062/26), №296/3901/26 (№3/296/1063/26), №296/3902/26 (№3/296/1064/26), №296/3903/26 (№3/296/1065/26), №296/3904/26 (№3/296/1066/26) стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 51 ч. 3 КУпАП,
встановив:
До провадження судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшли одночасно адміністративні справи стосовно однієї особи - ОСОБА_1 за ст.ст. 51 ч. 3 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення на неї накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При таких обставинах вважаю, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП,-
постановив:
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 296/3897/26 (№3/296/1060/26), №296/3899/26 (№3/296/1061/26), №296/3900/26 (№3/296/1062/26), №296/3901/26 (№3/296/1063/26), №296/3902/26 (№3/296/1064/26), №296/3903/26 (№3/296/1065/26), №296/3904/26 (№3/296/1066/26) стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 51 ч. 3 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі № 296/3897/26 (№3/296/1060/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя О. Б. Покатілов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua