Постанова від 05 квітня 2026 р. у справі №214/7979/25 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7979/25

3/214/112/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство – Україна, який є фізичною особою-підприємцем, юридична адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи фізичною особою-підприємцем, РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , допустив несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, який утримувався із сум нарахованого доходу працівникам в загальній сумі 318 838 грн. 10 коп., з яких, за січень 2022 року – 7 823 грн. 04 коп., за лютий 2022 року – 11 583 грн., за січень 2023 року – 2 170 грн. 80 коп., за лютий 2023 року – 3919 грн. 14 коп., за березень 2023 року – 4 824 грн., за квітень – 2023 року – 7 477 грн. 20 коп., за травень 2023 року – 8 462 грн. 61 коп., за червень 2023 року – 10 854 грн., за липень 2023 року – 11 543 грн. 14 коп., за серпень 2023 року – 12 060 грн., за вересень 2023 року – 12 220 грн., за жовтень 2023 року – 13 572 грн. 62 коп., за листопад 2023 року – 14 472 грн., за грудень 2023 року – 15 390 грн. 86 коп., за січень 2024 року – 17 892 грн., за лютий 2024 року – 21 818 грн. 62 коп., за березень 2024 року – 21 968 грн. 63 коп., за квітень 2024 року – 23 694 грн. 54 коп. за травень 2024 року – 26 484 грн. 51 коп., за червень 2024 року – 28 570 грн. 27 коп., за липень 2024 року – 29 054 грн. 65 коп. за серпень 2024 року – 12 982 грн. 47 коп. та наявністю заборгованості по сплаті до бюджету податку на доходи фізичних осіб, який утримувався із сум нарахованого доходу працівникам в загальній сумі 58 028 грн. 38 коп., з яких, за серпень 2024 року – 17 279 грн. 90 коп. за вересень 2024 року – 32 932 грн. 88 коп., за жовтень 2024 року – 4 375 грн. 59 коп. за листопад 2024 року – 3 440 грн. 01 коп. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.57.1 ст. 57, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, абз «а» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Крім того, ОСОБА_2 , будучи фізичною особою-підприємцем, РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , допустив несвоєчасне перерахування до бюджету військового збору із заробітної плати найманих працівників в загальній сумі 25 128 грн. 72 коп., з яких, за січень 2022 року – 213 грн. 63 коп., за лютий 2022 року – 965 грн. 25 коп., за січень 2023 року – 180 грн. 90 коп., за лютий 2023 року – 346 грн. 73 коп., за березень 2023 року – 410 грн. 74 коп., за квітень – 2023 року – 638 грн. 18 коп., за травень 2023 року – 734 грн. 09 коп., за червень 2023 року – 909 грн. 07 коп., за липень 2023 року – 961 грн. 93 коп., за серпень 2023 року – 1 022 грн. 48 коп., за вересень 2023 року – 1 038 грн. 05 коп., за жовтень 2023 року – 1 155 грн. 76 коп., за листопад 2023 року –1 210 грн. 58 коп., за грудень 2023 року – 1 287 грн. 37 коп., за січень 2024 року – 1 518 грн. 78 коп., за лютий 2024 року – 1 851 грн. 07 коп., за березень 2024 року – 1 830 грн. 72 коп., за квітень 2024 року – 1 974 грн. 55 коп. за травень 2024 року – 2 207 грн. 04 коп., за червень 2024 року – 2 380 грн. 86 коп., за липень 2024 року – 2 272 грн. 49 коп. та наявністю заборгованості по сплаті до бюджету військового збору із заробітної плати найманих працівників за період з 01.01.2019 по 31.12.2024 в сумі 8 116 грн. 38 коп., з яких, за липень 2024 року – 2 198 грн. 81 коп., за серпень 2024 року – 2 521 грн. 86 коп., за вересень 2024 року – 2 744 грн. 41 коп., за жовтень 2024 року – 364 грн. 63 коп., за листопад 2024 року – 286 грн. 67 коп. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.1.4 п.16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ, пп. 57.1 ст.57, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, абз «а» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 та його захисник адвокат Крикун П.А. у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, при цьому захисник – адвокат Крикун П.А. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням термінів притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне рішення.

Вимогами ст.252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення №95 від 29.07.2025, який містить обставини порушення ОСОБА_2 п.1.4 п.16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ, п.57.1 ст. 57, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, абз «а» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що підтверджується також актом №2492/04-36-24-07/3317117271 від 30.05.2025 про результати документальної виїзної перевірки ФОП ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2019 по 31.12.2024, прострочка платежі відбулась за період з січня 2022 року по листопад 2024 року, граничний термін останньої сплати мав бути здійснений 30.09.2024, зазначені порушення були добровільно усунуті ФОП ОСОБА_2 , останнє 06.12.2024.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Якщо граничний строк сплати податкового зобов`язання припадає на вихідний або святковий день, останнім днем сплати податкового зобов`язання вважається операційний день, що настає за вихідним або святковим днем.

Отже, з урахуванням вказаної матеріальної норми права, крайній строк сплати останнього вищезазначеного зобов`язання ОСОБА_2 за період з січня 2019 року по листопад 2024 року мав бути здійснений 30.09.2024. Виходячи з наведеного, днем вчинення адміністративного правопорушення є наступний день за днем настання граничного строку сплати грошового зобов`язання, тобто 01.10.2024 відповідно.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вимогами п.7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, суд приходить до висновку, що оскільки, 3-місячний строк накладення стягнення, визначений ч.2 ст.38 КУпАП, відносно ОСОБА_2 за період з січня 2022 року по листопад 2024 року, за якими днем вчинення адміністративного правопорушення є наступний день за днем настання граничного строку сплати грошового зобов`язання, тобто 01.10.2024 відповідно, закінчився, тому провадження підлягає закриттю згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи закриття провадження без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33-35, 40-1, 163-2 ч.1, 245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником, потерпілою протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко