Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 05 квітня 2026 р.
Справа: №596/343/26
Суддя: Лисюк І. О.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2026 р. Справа № 596/343/26
Провадження № 2-о/596/47/2026 Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду Лисюк І.О.,
за участю: секретаря судового засідання Рудніцької О.П.,
представника заявниці - адвоката Возьного Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович, заінтересована особа: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Возьний Я.В. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.
На даний час у неї виникли проблеми із оформленням права власності на спадкове майно у оскільки при перевірці наданих нотаріусу документів, було встановлено, що в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть її батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні розбіжності, такі самі розбіжності містяться і в свідоцтві про народження її брата ОСОБА_2 . А, саме у свідоцтві про народження в графі батько зазначено по батькові ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть батька зазначено по батькові ОСОБА_5 , також в свідоцтві про народження спадкодавця в графі батько зазначено по батькові ОСОБА_4 а в свідоцтві про смерть батька зазначено по батькові ОСОБА_5 , що не відповідає дійсності.
Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області.
Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву про встановлення факту родинних відносин та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці адвокат Возьний Я.В., в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович в судове засідання не з`явився хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи в суді.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.
Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 повторно видане 11 грудня 1961 року Копичинським Райбюро ЗАГС Тернопільської області « ОСОБА_3 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.10)
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьком вказано « ОСОБА_3 », відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 видане 5 січня 1967 Копичинецькою міською радою Народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6)
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане Копичинським Райбюро ЗАГС 20 липня 1962 року вбачається, що батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 значиться « ОСОБА_3 ».(а.с.8)
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 видане 7 жовтня 1961 року Копичинським рай бюро ЗАГС Тернопільської області чоловіком вказано « ОСОБА_3 ».(а.с.11)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 видане 22 серпня 1989 року Копичинецькою міською Радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Копичинці, Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.12)
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 видане 23 серпня 2022 року Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).(а.с.9)
Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72281677 видане 27.04.2023 року приватним нотаріусом Бабич В.Л. вбачається, що спадкодавцем значиться « ОСОБА_2 ».(а.с.7)
В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_6 , яка являється сусідкою заявниці підтвердила факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області був батьком заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та її рідного брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області.
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для проведення дій юридичного характеру.
Тому, з метою уникнення порушення прав заявниці реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Возьний Ярослав Володимирович (№ свідоцтва 472 від 3.08.2007 р., адреса: селище Гусятин, провул. Героїв Майдану, 3, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бабич Віталій Леонідович (адреса: м.Калуш, вул. Олени Пчілки, 68, Калуського району, Івано - Франківської області, поштовий індекс 7731, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_9 ) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області був батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua