Рішення від 26 березня 2026 р. у справі №589/4498/25 — Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4498/25

Провадження № 2/589/1009/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Лінок М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 02.08.2017 року (справа №622/554/17, провадження №2/622/435/2017), які стягуються на підставі виконавчого листа №622/554/17 від 21.08.2017 року, та стягувати у подальшому з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які сплачувати до досягнення дитиною свого повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду своєї законної сили.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що розмір аліментів присуджених до стягнення за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2017 року є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини - підлітка, оскільки витрати на зростаючу дитину-підлітка постійно зростають, які позивач не має можливості самостійно повноцінно забезпечити за умови подальшої сплати аліментів у тому розмірі, який існує, зокрема, в умовах сьогодення.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторона позивача в судове засідання (27.03.2026) не з`явилася, представник позивача – адвокат Шпак Д.Г. до суду надав заяву в якій просить розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову враховуючи таке.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.03.2021 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .(а.с.9)

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 02.08.2017 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі, починаючи з дня подачі позову на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 коп., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття (а.с.19-21).

Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.8, 17)

Як вбачається з копії постанови, Шосткинський відділ ДВС, державним виконавцем відкрито провадження № 76891616 про стягнення аліментів (а.с. 22)

З довідки про грошове забезпечення та інші види виплат за період з 01 січня 2025 року по 31 грудня 2025 рок , виданої командиром військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, ОСОБА_2 , має стабільне джерело доходу (а.с. 67).

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України та пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 2 ст. 182 КК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються з дня пред`явлення позову.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на час розгляду справи мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 1756 грн.

Крім того, питання стягнення аліментів вирішувалось майже 9 років тому. За час, що минув змінились як потреби дитини так і розмір прожиткового мінімуму.

За таких обставин вимоги позивача щодо зміни способу стягнення аліментів на утримання дитини є обгрунтованими.

Відповідач відзиву не подав, в судове засідання не з`явився, а тому суд, задовольняючи позовні вимоги, виходить з наданих позивачем доказів, вважаючи їх достатніми, належними та допустимими.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України та п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп., від оплати якого позивача звільнено вказаним Законом.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, ст. 24, 105, 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 206, 223, 258, 259, 263-268, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 02.08.2017 року (справа 622/554/17, провадження № 2/622/435/2017), які стягуються на підставі виконавчого листа № 622/554/17 від 21.08.2017 року, та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 місце реєстрації: АДРЕСА_2 в дохід держави судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 1211 гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Сидорчук