Рішення від 01 квітня 2026 р. у справі №463/1612/26 — Личаківський районний суд м. Львова

463/1612/26

2-о/463/96/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Білоуса Ю.Б.

за участю секретаря с/з Козак О.В.

представника заявника адвоката Дацько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката ДАЦЬКО МАРІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Андрійчак О.О. про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

в с т а н о в и в:

адвокат ДАЦЬКО МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Личаківського районного суду м.Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить суд: встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане Офісом агломерації та розвитку громад Львівської обл. , актовий запис №550 був чоловіком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 12.11.1977 року уклала шлюб із ОСОБА_2 . У Свідоцтві про укладення шлюбу зазначено прізвище чоловіка і дружини - ОСОБА_2 і ОСОБА_1. При отриманні паспорта громадянина України прізвище заявника та його чоловіка зазначено як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулась 30 січня 2026р. в нотаріальну контору та подала заяву на вступ у спадщину по закону після померлого чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При вивченні документів виявлено, що в Свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка записано, як ОСОБА_2, а в паспорті померлого та Витязі про реєстрацію права власності на будинок зазначено прізвище ОСОБА_2. Зазначені розбіжності в написанні прізвища спадкодавця позбавляють заявника можливості реалізувати свої спадкові права після смерті чоловіка.

А тому з урахуванням зазначеного заявник звернулася до суду з відповідною заявою, яку просить задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання з розгляду вказаної справи не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника заявника, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,319 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл. одружилась з ОСОБА_2 , уродженцем с.Новосілки Перемишлянського р-ну Л/о. ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що здійснено запис №28 від 12.11.1977 у Смаржевській сільській раді Радехівського р-ну Л/о. У Свідоцтві про укладення шлюбу зазначено прізвище чоловіка і дружини - ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

При отриманні паспорта громадянина України 03.06.2003 року Перемишлянським РВУМВС України у Л/о заявниця була записана, як ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 отримав паспорт 05.02.2002 року Перемишлянським РВУМВС України у Л/о.

Згідно договору купівлі-продажу від 30.05.2003 року внесені дані до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно яких ОСОБА_2 став власником будинку по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, про що видано Свідоцтво про смерть від 15 грудня 2025 року, актовий запис №550, виданий Офісом агломерації та розвитку громад Львівської обл.

ОСОБА_1 звернулась 30 січня 2026 року в нотаріальну контору та подала заяву на вступ у спадщину по закону після померлого чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа №9/2026 відкрита у приватного нотаріуса Андрійчак О.О.

При вивченні документів виявлено, що в Свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка записано, як ОСОБА_2, а в паспорті померлого та Витязі про реєстрацію права власності на будинок зазначено прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до роз`яснень п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Зважаючи на вищенаведене та зважаючи на відомості, які містяться у письмових доказах, долучених до матеріалів справи, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість вимог заявника, а відтак наявні правові підстави для встановлення факту родинних відносин, а саме: факту, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Офісом агломерації та розвитку громад Львівської області, актовий запис №550 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з чим суд вважає, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,315,319,354,355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Офісом агломерації та розвитку громад Львівської області, актовий запис №550 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 );

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Андрійчак О.О. (адреса : м. Винники, вул Галицька, 15 а, Львівський р-н РНОКПП НОМЕР_3 );

Суддя: Білоус Ю. Б.