Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 01 квітня 2026 р.
Справа: №509/2363/25
Суддя: Гандзій Д. М.
Справа № 509/2363/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2026 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали які надійшли від Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, прживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 червня 2025 року ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
У постанові зазначено, що 02.05.2025 року о 12:15 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Мазда 626», д/н НОМЕР_1 по вул. Центральній 136 в с.-щі Великодолинське Одеського району Одеської області, під час руху заднім ходом, в порушення вимог п. 10.9 ПДР не переконався в безпеці свого маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з а/м марки «Хюндай», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
02.03.2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява від представника Моторно (транспортне) бюро України про виправлення описки в постанові №509/2363/25 від 11 червня 2025 року, а саме: не правильно вказано номер транспортного засобу «Хюндай», замість транспортного засобу «Хюндай», д/н НОМЕР_3 » зазначено: «Хюндай», д/н НОМЕР_2 .
Вказана описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст. 304 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Овідіопольського районного суду Одеської області №509/2363/25 від 11 червня 2025 року, зазначивши вірно державний номерний знак транспортного засобу «Хюндай», НОМЕР_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гандзій Д.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua