Вирок від 05 квітня 2026 р. у справі №314/1602/25 — Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1602/25

Провадження № 1-кп/314/318/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження за №12024082080001207 від 11.08.2024 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має повну середню освіту, не працюючого, пенсіонера, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

В третій декаді листопада 2023 року (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 , реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в лісосмузі поблизу с. Купріянівка Запорізького району Запорізької області, шляхом збирання дикорослих рослин, які він виявив у вказаному місці, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс.

Після чого, ОСОБА_3 , діючи з прямим кримінально-протиправним умислом, направленим на незаконне виготовлення та зберігання вищевказаного наркотичного засобу без мети збуту, взяв щойно зібрані вищезазначені рослини та переніс до приміщення будинку, який розташований на території домоволодіння АДРЕСА_2 , тобто за своїм місцем проживання, де в період часу з третьої декади листопада 2023 року по 10.08.2024 шляхом природного висушування, тобто вчинення діяння, спрямованого на одержання готової до вживання форми наркотичного засобу, незаконно виготовляв, а також зберігав наркотичний засіб канабіс.

Так, 10.08.2024 в період часу з 13 години 27 хвилин по 14 годину 35 хвилин працівниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено рослинний матеріал сіро-зеленого кольору, який, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-24/15391-НЗПРАП від 13.08.2024, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 15,894 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винну в скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, події та обставини встановлені під час досудового розслідування беззаперечно визнав, показав, що дійсно в третій декаді листопада 2023 року знаходячись в лісосмузі поблизу с. Купріянівка Запорізького району Запорізької області, виявив наркотичний засіб канабіс та зібрав його для власного вживання.

Після чого, без мети збуту, взяв щойно зібрані вищезазначені рослини та переніс до приміщення свого домоволодіння, яке розташоване буд. АДРЕСА_2 , за своїм місцем проживання, де в період часу з третьої декади листопада 2023 року по 10.08.2024 шляхом природного висушування, вчинив дії, спрямовані на одержання готової до вживання форми наркотичного засобу, тобто виготовляв, а також зберігав наркотичний засіб канабіс.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні беззастережно визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні в повному обсязі, ніхто з учасників процесу не оспорював встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини та докази у цьому кримінальному провадженні, суд, керуючись ч.3 ст.349 КПК України, обмежив дослідження доказів, допитом обвинуваченого, дослідженням висновків експертів, матеріалів, що стосуються речових доказів та матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Судом роз`яснено наслідки визнання обставин, які ніким не оспорюються, а саме позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 повністю доведена в судовому засіданні, та кваліфікує його дії за за ч.1 ст.309 КК України, як: «незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту».

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи та дані про обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з даними, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 він є особою раніше не судимою, психічними захворюваннями не страждає, на обліку в наркодиспансері не перебуває, одружений, пенсіонер, на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей не має.

Відповідно до ст.66 КК України в якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. При цьому, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Отже, реалізуючи дискреційні повноваження, приймаючи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, з урахуванням особи ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

На переконання суду зазначене покарання в повному обсязі буде відповідати меті визначеній ч.2 ст.50 КК України.

Цивільний позов відсутній.

Судові витрати на проведення експертиз, а саме судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/108-24/15391-НЗПРАП від 13.08.2024 складають 2 271 гривень 84 коп.

Витрати на проведення експертизи згідно зі ст.124 КПК України належить покласти на обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, клопотань прокурора про обрання запобіжного заходу до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №№СЕ-19/108-24/15391-НЗПРАП від 13.08.2024 в розмірі 2 271 гривень 84 коп. на користь держави.

Речові докази – особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. загальна маса якого складає 15,894 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса якого складає 0,246 г, передані на зберігання до камери речових доказів відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_5

06.04.2026