Судовий наказ від 05 квітня 2026 р. у справі №947/11520/26 — Київський районний суд м. Одеси

_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/11520/26

Провадження № 2-н/947/3739/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

06.04.2026 м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР-СІТІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги зі збирання та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 10053,45 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 266,24 гривень.

Згідно п. 7 ч. 1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наданого до суду розрахунку заборгованості, вбачається, що боржник своєчасно не здійснював сплату за надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Також судом враховується, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку, що сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає стягненню з боржника у порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті судового збору у розмірі 266,24 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.136, 141, 160, 161, 168 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, ст.ст.66-68, 162 ЖК України, суд,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР-СІТІ» (адреса: 65038, м. Одеса, вул. Дениса Максишка, 30, НОМЕР_2 , АТ «ВСТ Банк», МФО 307123, ЄДРПОУ 30586931) заборгованість за надані послуги зі збирання та вивезення твердих побутових відходів у розмірі 10053 (десять тисяч п`ятдесят три) гривень. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР-СІТІ» (адреса: 65038, м. Одеса, вул. Дениса Максишка, 30, НОМЕР_2 , АТ «ВСТ Банк», МФО 307123, ЄДРПОУ 30586931) витрати по сплаті судового збору у розмірі 266,24 гривень.

Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили.

Суддя В. О. Мальований