Рішення від 30 березня 2026 р. у справі №127/34670/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34670/25

Провадження 2-о/127/638/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

присяжних: Лірник Л.А. та Яценко Д.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

адвоката заявниці – Казеко О.І.,

адвоката заінтересованої особи Ледовських Д.С. – Голівського В.В.,

представника заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021 у справі № 127/16975/21, яке набрало законної сили 18.01.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та призначено заявницю її опікуном. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2024 у справі № 127/30309/23, яке набрало законної сили 05.03.2024, продовжено строк дії рішення суду від 16.12.2021 на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Через свою хворобу ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, оскільки є інвалідом І «А» групи безстроково та має психічне захворювання F02.8, потребує постійної допомоги як в побутових, так і в повсякденних питаннях. Фактично внаслідок захворювання в ОСОБА_2 обмежене самообслуговування, обмежена здатність до самостійного пересування, обмежена здатність до орієнтації та до спілкування, а також обмежена здатність контролювати свою поведінку, у зв`язку із чим вона потребує постійного догляду.

Вищевикладене й стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із вимогою продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2022 по справі № 127/16975/21 в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки.

Ухвалою суду від 04.11.2025 вищевказану заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі; доручено директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката; призначено судово-психіатричну експертизу, витребувано докази по справі та зупинено провадження на час проведення експертизи.

14.11.2025 на адресу суду надійшли витребувані ухвалою суду від 04.11.2025 докази.

11.03.2026 судом від Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» отримано висновок судово-психіатричного експерта № 68 від 29.01.2026.

Ухвалою суду від 12.03.2026 поновлено провадження у справі.

Заявниця та її адвокат в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними в заяві.

Адвокат заінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи – Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо задоволення заявлених вимог не заперечували.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 16.12.2021 у справі № 127/16975/21, яке згідно відомостей з ЄДРСР, які перебувають у публічному доступі, набрало законної сили 18.01.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною і призначено ОСОБА_1 її опікуном. (а.с. 8-9зв.)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 31.01.2024 у справі № 127/30309/23, яке згідно відомостей з ЄДРСР, які перебувають у публічному доступі, набрало законної сили 05.03.2024, продовжено строк дії вищевказаного рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки. (а.с. 10-10зв.)

Згідно довідки до акта МСЕК серії 12 ААГ № 022237 від 01.03.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу «А» групу інвалідності безтерміново. (а.с. 11)

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 129, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із заявницею - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежена у самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкування та контролю над своєю поведінку. (а.с. 12)

Наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворювання підтверджується також індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 70466 від 21.03.2024. (а.с. 13-13зв.)

З висновку судово-психіатричного експерта № 68 від 29.01.2026 Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад внаслідок ушкодження головного мозку (апалічний синдром (F06.08)); ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки (а.с. 33-35)

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 і продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною ще на два роки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300, 354-355 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021 по справі № 127/16975/21 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було продовжено рішенням від 31.01.2024 по справі № 127/30309/23.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк дії рішення суду – два роки з моменту набрання ним законної сили.

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду складено 06.04.2026.

Суддя

Присяжні