Рішення від 05 квітня 2026 р. у справі №713/909/26 — Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/909/26

Провадження №2-о/713/110/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06.04.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи – Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, Військова частина НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кутровська Наталія Михайлівна, юридична адреса здійснення адвокатської діяльності: вул. Сергія Скальда, 3, м. Чернівці, звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи – Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, Військова частина НОМЕР_1 , юридична адреса: селище Зарічне, Самарівський район, Дніпропетровська область.

Відповідно до ст.ст.4, 316 ЦПК України заявник має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява частково не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, оскільки:

- не містить доказів, які підтверджують факт перебування заявника ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 та доказів потреби в утриманні станом на час, з якого ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти - 04.06.2024. Довідка ЛКК КНП «Вижницької міської ради» №52 датована 19.02.2026 та не містить достовірної інформації щодо викладених у ній обставин станом на 04.06.2024;

- копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 неналежної якості;

- відсутні відомості щодо наявності чи відсутності електронного кабінету у заявника та заінтересованих осіб;

- копії доданих до заяви документів для заінтересованих осіб у встановленому ч.5 ст.95 ЦПК України порядку заявником чи його представником не засвідчені;

- у порушення ч.5 ст.95 ЦПК України не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких ним додані до заяви;

- у заяві заявлено вимогу про виклик свідків, хоча відповідно до положень ст.91 ЦПК України подається окрема заява, у якій зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 91, 95, 175, 177, 178, 186, 315, 316, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи – Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, Військова частина НОМЕР_1 – залишити без руху.

Копію ухвали направити представнику заявника та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику заявника ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник та його представник не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК