Рішення від 05 квітня 2026 р. у справі №713/917/26 — Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/917/26

Провадження №2-о/713/112/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06.04.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.300-1 – 300-3 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, заінтересована особа – ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд із заявою про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено таке.

Згідно ст.300-1 ЦПК України, заява про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх подається до суду за місцем проживання такої особи.

Відповідно до ст.300-2 ЦПК України, заяву про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх може бути подано членами сім`ї першого ступеня споріднення або законними представниками такої особи.

У статті 300-3 ЦПК України закріплено, що у заяві про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх мають бути викладені обставини, що підтверджують підстави для обмеження фізичної особи у відвідування гральних закладів та участі в азартних іграх, а саме:

1) перевищення витрат на гру над особистими доходами особи, що ставить особу або її сім`ю у скрутне матеріальне становище;

2) наявність у особи боргових зобов`язань на суму більше 100 прожиткових мінімумів доходів громадян;

3) несплата особою аліментів впродовж більше трьох місяців;

4) отримання особою або членами її сім`ї житлової субсидії чи пільг на сплату житлово-комунальних послуг;

5) скрутне матеріальне становище особи чи членів її сім`ї, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати.

Відповідно до ст.ст.300-1 та 300-2 ЦПК України заявник має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Водночас заява за змістом не відповідає вимогам ст.300-3 ЦПК України, а саме:

у ній не викладено обставини, що підтверджують підстави для обмеження фізичної особи у відвідування гральних закладів та участі в азартних іграх, а саме – відвідування ОСОБА_2 гральних закладів та його участі в азартних іграх, а також перевищення витрат на гру над його особистими доходами, що ставить його або його сім`ю у скрутне матеріальне становище.

Також, у порушення ч.5 ст.95 ЦПК України не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких ним додані до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 95, 175, 177, 178, 186, 300-1 – 300-3 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, заінтересована особа – ОСОБА_2 – залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК