Рішення від 05 квітня 2026 р. у справі №632/304/25 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 05 квітня 2026 р.

Справа: №632/304/25

Суддя: Кочнєв О. В.

Справа № 632/304/25

провадження № 2/632/19/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

06 квітня 2026 рокум. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря – Клименко А.В. (у поряду ч.3 ст.66 ЦПК України),

позивачки – ОСОБА_1 ,

представниці позивачки за ордером – адвоката Бойко О.В.,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представниці відповідача ОСОБА_2 за ордером – адвоката Слободянюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у режимі відеоконференції при розгляді справи по суті у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на отримання соціальної виплати,

ВСТАНОВИВ:

Для складання повного тексту рішення потрібен певний час, у зв`язку з чим на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України, суд оголошує лише скорочену частину рішення суду, а складання повного тексту відкладає на два дні до 08.04.2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12-14, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 351-352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на отримання соціальної виплати відмовити через відсутність взаємних прав та обов`язків, спільного бюджету та сталого спільного проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та неналежним способом захисту прав в частині визнання права на виплати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 18.02.2000 року, РНОКПП – НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

Співвідповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ ГУ МВС України в Харківській області 04.07.2007 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 .

Співвідповідач: МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, код ЄДРПОУ – 00034022, адреса: 03168, м. Київ, пр. Повітряних Сил, 6, електронна пошта: admou@post.mil.gov.ua, тел. 044-230-73-30.

Суддя - Олег КОЧНЄВ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua