Рішення від 02 квітня 2026 р. у справі №346/447/26 — Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/447/26

Провадження № 2/346/1287/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сольського В.В.,

за участю секретаря судових засідань Пігуляк В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Коломийської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотиваний тим, що до відділу «Служба у справах дітей» управління соціальної політики надійшов лист 28.06.2024 року від Генерального директора КНП обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» Тараса Мельника надійшло повідомлення про те, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_5 написали заяву 18.06.2024 року про відмову забрати новонароджену дитину (хлопчика) із КНП «Івано-Франківський перинатальний центр Івано-Франківської обласної ради» у зв?язку з важкими вродженими вадами. Працівниками закладу охорони здоров?я спільно з працівниками органів внутрішніх справ, служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та міського центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді зафіксований даний факт і складений відповідний акт 19.06.2024 року.

Вивчивши всі документи, встановлено, що жителі міста Коломиї, які проживають в квартирі АДРЕСА_1 відмовилися забрати новонароджену дитину з КНП «Івано-Франківський перинатальний центр Івано-Франківської обласної ради» у зв?язку з важкими вродженими вадами. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано народження дитини і дитині присвоєно прізвище ОСОБА_6 ім?я ОСОБА_7 по батькові ОСОБА_8 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 18.06.2024 року). Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП «Івано-Франківський перинатальний центр Івано-Франківської обласної ради» переведений 27.06.2024 року у відділення інтенсивного виходжування та ранньої реабілітації передчасно народжених дітей КНП «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради». Батьки жодного разу не поцікавилися здоров?ям дитини.

На підставі рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 21.08.2024 року № 179 «Про надання малолітньому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» ОСОБА_3 взято на первинний облік у відділі «Служба у справах дітей» управління соціальної політики Коломийської міської ради. Згідно висновку про стан здоров?я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 04.09.2024 року виданим КНП «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» у малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявна вроджена вада серця. На підставі рішення виконавчого комітету міської ради від 10.09.2024 року №197 надано дозвіл медичним працівникам на проведення кардіохірургічного оперативного втручання, операція була успішно проведена у КНП «Львівське територіальне медичне об?єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги»

07.05.2025 року малолітній ОСОБА_3 влаштований на повне державне забезпечення до відділення малого групового будиночку ІНФОРМАЦІЯ_2 дітей та сімей «Теплий дім» Долинської обласної ради.

На підставі наведеного представник позивача просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до їхньої малолітньої дитини - ОСОБА_3 ,12.06.2024 року та передати дитину управлінню соціальної політики Коломийської міської ради для вирішення питання про його подальше влаштування. Стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в сумі 3 000 грн щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю, з підстав наведених у ньому. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 , щодо стягнення аліментів заперечив. Пояснив, що його дружина стала на облік в жіночу консультацію вчасно, в неї був хороший стан здоров?я, всі вимоги та приписи лікарів вона виконувала. Протягом перших 8 місяців лікарі жодних відхилень не виявили. Однак, зробивши чергові генетичні скринінги в приватній клініці, у плоду були виявлені серйозні генетичні відхилення. Вони з дружиною були здивовані, що лікар, який вів вагітність не побачив цього та вважає дану ситуацію халатністю лікаря. Якби на ранніх стадіях їм повідомили про дані відхилення, то вони б перервали вагітність. Зазначив, що вони були готові боротись за їхню дитину, яка булла бажаною, якби була найменша можливість виходити її. Коли народилася дитина, лікарями було діагностовано невиліковні хвороби, щоб не травмувати іншу дитину, йому та дружині порадили не забирати новонародженого з пологового будинку.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилася, 03.04.2026 року подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень щодо позову не має та погоджується із позбавленням її батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до частини 1 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із частиною 1 статті 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 статті 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 , 01 лютого 2014 року укладено шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 . Батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .

Згідно заяви від 18.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відмовилися забрати дитину із КНП «Івано-Франківський перинатальний центр Івано-Франківської ради» у зв`язку з тим, що у дитини вроджені вади. Правові наслідки відмови забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я, надання дитині статусу позбавленої батьківського піклування, усиновлення чи влаштування в ніші форми сімейного виховання роз`яснені. Заяву написано добровільно.

Згідно акта закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки, інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я вбачається, що 19 червня 2024 року о 16 год. 20 хв. в КНП «ІФ ОПЦ ОР» батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відмовилися забрати дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з причин важких вроджених вад у дитини (ймовірна генетична патологія синдром Дауна).

Актом від 07.05.2025 року встановлено, що 07.05.2025 року о 12 год 00 хв ОСОБА_3 передано начальнику відділу «Служба у справах дітей» УПС КМР Грицко Олесі Андріївні.

Згідно акта від 07.05.2025 року вбачається, що начальник відділу «Служба у справах дітей» Грицко О.А. у присутності зав.відділення Маслей О.М. передає ОСОБА_3 , 12.06.2024 року в особі в.о. директора Долинського ОЦСПДС «Теплий дім» Савчин М.В. Стан дитина на момент передачі: температура тіла 36,6, зовнішній вигляд - здоровий, емоційний стан - врівноважений.

Згідно подання директора КНП «ІФ ОДКЛ ІФ ОР» від 09.09.2024 року вбачається, що 27.06.2024 року о 13 год з КПК «Івано-Франківський обласний перинатальний центр ІФ ОР» у відділення інтенсивного виходжування та ранньої реабілітації передчасно народжених дітей КНП «ІФ ОДКЛ ІФ ОР» виїзною неонатальною бригадою була переведена дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мама якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батько дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 написали заяву про відмову від дитини. На даний час є статус дитини, позбавленої батьківського піклування. У дитини наявна вроджена вада серця - атріовентрикулярна комунікація. По життєвих показаннях дитині необхідне кардіохірургічне оперативне втручання, яке може бути проведене 16.09.2024р. у відділенні дитячої кардіології та кардіохірургії 1-го ТМО м. Львова. Просить надати згоду органу опіки і піклування на проведення кардіохірургічного оперативного втручання дитині ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке заплановано на 16.09.2024р. у відділення дитячої кардіології та кардіохірургії 1-го ТМО м. Львова.

Згідно рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 21.08.2024 року слідує, що малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 статус дитини, позбавленої батьківського піклування у зв?язку з тим, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовилися забрати новонародженого сина з комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківський обласний перинатальний центр Івано-Франківської обласної ради», про що складений акт від 19.06.2024 року.

Висновком про стан здоров?я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 04.09.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 о 02 год 10 хв. Остаточний висновок: трисомія по 21-ій парі хромосом, природжена вада серця: повна атріо-вентрикулярна комунакація (AVK), вроджена гіпоплазія гілок легеневої артерії Q 25,5, легенева гіпертензія, передчасно народжена дитина.

Згідно рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради від 10.09.2024 року № 197 слідує, що заступником міського голови ОСОБА_11 надано дозвіл на проведення кардіохірургічного оперативного втручання, яке може бути проведене у КНП «Львівське територіальне медичне об?єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» 16.09.2024 року малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на первинному обліку у відділі «Служба у справах дітей» управління соціальної політики міської ради і має статус, позбавленої батьківського піклування.

Згідно наказу № 10 о/п від 06.05.2025 року встановлено, що малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування та перебуває на первинному обліку у відділі «Служба у справах дітей» управління соціальної політики міської ради у відділення малого групового будиночку Долинського обласного центру соціальної підтримки дітей та сімей «Теплий дім». Функції законного представника малолітнього ОСОБА_3 покладено на адміністрацією Долинського обласного центру соціальної підтримки та сімей «Теплий дім».

Наказом від 20.08.2025 року № 88 о/п затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, оскільки минуло понад шість місяців, як батьки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 покинули свого новонародженого сина з пологового будинку і не зверталася про повернення їм дитини для виконання батьківських обов?язків.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

У п. 16 постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідачі за власною ініціативою самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, залишивши сина без батьківської уваги та турботи, поведінка відповідачів відносно дитини є свідомим нехтуванням ними своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Частинами 1, 2 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, суд вважає, що вимога про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 500 грн з кожного відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом, і до досягнення нею повноліття, підлягає задоволенню.

Твердження відповідача про відсутність його вини у залишенні в пологовому будинку новонародженого сина, у якого діагностовано важкі генетичні вади, як підставу для не стягнення з нього аліментів не заслуговують на увагу, оскільки за ним зберігається обов`язок утримувати дитину.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів, за дві позовних вимоги з кожного в дохід держави відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 223, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , на користь малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 02 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , на користь малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 02 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2 662 гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2 662 гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Сольський В. В.