Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №343/2525/25 — Долинський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Долинський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 29 березня 2026 р.

Справа: №343/2525/25

Суддя: Керніцький І. І.

Справа №: 343/2525/25

Провадження №: 3/343/46/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний матеріал, що надійшов від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737044 від 13.12.2025 вбачається, що 13 грудня 2025 року близько 16:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`вигляді, виловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом направлення йому судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак повістка повернулася до суду без вручення адресату в зв`язку з тим, що останній відсутній.

02.02.2026 та 16.03.2026 винесенно постанови про привід в зал судового засідання та 19.02.2026 направлено повторне нагадування про виконання постанови на 24.02.2026 на ім`я начальника відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області. Однак, постанови про привід виконано не було.

Старшим сержантом поліції відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області Гошовським В.Я. на адресу суду скеровано заяви та рапорти від 24.02.2026, 24.03.2026 та 30.03.2026 про неможливість виконання постанов про привід, оскільки ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання.

Дослідивши наданий адміністративний матеріал, суд дійшов висновку про те, що провадження в даній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Зі змісту п. 7 ст. 247 КУпАП слідує, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент судового розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 поставлено у провину вчинення ним 13 грудня 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що датою вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 13 грудня 2025 року і це правопорушення не є триваючим, на час розгляду справи, а саме: 13 березня 2026 року, закінчився 3-х місячний строк з моменту його вчинення, а тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, ст.ст. 38, 173, п. 7 ст. 247 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua