Постанова від 19 лютого 2026 р. у справі №523/24925/25 — Пересипський районний суд міста Одеси

Суд: Пересипський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 19 лютого 2026 р.

Справа: №523/24925/25

Суддя: Шурупов В. В.

Справа № 523/24925/25

Номер провадження 3/523/378/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м.Одеси 21.11.2025 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.11.2025 року передані для розгляду судді Шурупову В.В.

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 04.11.2025 року о 16:53 годині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Kia K5», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №52 по вул.Балтська дорога в м.Одесі, з ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння очей, поведінка, що не відповідає дійсності, тремтіння пальців рук), - від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на відповідний носій інформації, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху».

Разом з цим, 25.11.2025 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.11.2025 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 07.11.2025 року о 10:45 годині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Kia K5», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №59 по вул.Отамана Головатого в м.Одесі, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук), - від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на відповідний носій інформації, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху» (справа №523/25061/25, провадження №3/523/381/26).

До того ж, 27.11.2025 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.11.2025 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 11.11.2025 року о 09:44 годині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Kia K5», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №4 по вул.Лиманна в м.Одесі, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук), - від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на відповідний носій інформації, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху» (справа №523/25402/25, провадження №3/523/421/26).

Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що за наведеними вище справами про притягнення до адміністративної відповідальності притягається одна і та ж особа, а також що розгляд матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/24925/25, провадження №3/523/378/26.

Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ №№523/25061/25, 523/25402/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно, - об`єднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 цього ж Кодексу (справа №523/24925/25), - в одне провадження.

Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/24925/25, провадження №3/523/378/26.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шурупов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua