Вирок від 01 квітня 2026 р. у справі №455/39/26 — Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/39/26

Провадження № 1-кп/455/107/2026

ВИРОК

Іменем України

02 квітня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань об`єднане кримінальне провадження (№12025141320000537 від 11.12.2025, № 12026141320000042 від 07.02.2026, № 12026141320000028 від 16.01.2026 та № 12026141320000059 від 25.02.2026) про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Стара Сіль Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого,зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, зокрема, останній раз вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.10.2025 за частиною 1 статті 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309 КК України, статтею 395 КК України, частиною 1 статті 263 КК України та частиною 1 статті 263-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 10 грудня 2025 року об 11:30 год., реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, перебуваючи за адресою: вул. Зарічна, м. Хирів Самбірського району Львівської області, навпроти території місцевого ринку, незаконно зберігав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є канабісом, в перерахунку на висушену речовину масою 33,3021 грам, яка відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188, відноситься до невеликих розмірів, яку 10.12.2025 було виявлено та вилучено під час проведення поверхневого огляду.

Такими своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 ,щодо якого ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23 травня 2025 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями у виді: з`являтись для реєстрації в поліції двічі на місяць (першого та третього вівторка місяця) на 10:00 годину, для забезпечення ефективного профілактичного впливу проведення індивідуально попереджувальної роботи; заборони виходу з будинку з 22:00 години по 06:00 годину з метою недопущення порушень громадського порядку в нічний час; заборони виїзду за межі території Самбірського району Львівської області без дозволу органів поліції та заборони відвідування закладів, де продаються алкогольні напої на розлив, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно без поважних причин, умисно залишив місце свого проживання з 22:00 години по 06:00 годину 02 лютого 2026 року, 03 лютого 2026 року, 04 лютого 2026 року, 06 лютого 2026 року, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Такими своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_3 ,діючи всупереч вимог статті 68 Конституції України, пункту 1 Переліку видів майна, що може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №2471-ХІІ (далі - Перелік), п.п. 9, 11, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576 з наступними змінами (далі – Положення), п.11.7 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ від 21.08.1998 №662 (далі – Інструкція), усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій у сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, діючи умисно в період із невстановленого органом досудового розслідування часу, але не пізніше 28.01.2026, за невстановлених слідством обставин, шляхом привласнення знайденого у невстановленому слідством місці, придбав мисливську гладкоствольну рушницю моделі «ЗК» 16 калібру, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого використання на власний розсуд, всупереч чинного законодавства, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , за допомогою підручних засобів ножовки, вчинив переробку мисливської гладкоствольної рушниці на нестандартну гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме: шляхом саморобної переробки (вкорочення передньої частини ствола) з мисливської рушниці промислового виготовлення моделі «ЗК», у результаті чого даний обріз втратив властивості мисливської зброї та придатний для стрільби мисливськими патронами 16 калібру.

Такими своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченечастиною 1 статті 263-1 КК України, тобто незаконну переробку вогнепальної зброї.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що за незаконне зберігання вогнепальної зброї, передбачена кримінальна відповідальність, порушуючи вимоги пункту 1 Переліку, п.п. 9, 11, 15 Положення, п.11.7 Інструкції, діючи умисно та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого використання на власний розсуд, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій у сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, діючи умисно, в період із невстановленого органом досудового розслідування часу, але не пізніше 28.01.2026, за невстановлених слідством обставин, шляхом привласнення знайденого у невстановленому слідством місці, зберігав обріз мисливської гладкоствольної рушниці моделі «ЗК» 16 калібру, який згідно висновку експерта експертизи з дослідження зброї є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений шляхом саморобної переробки (вкорочення передньої частини ствола) мисливської рушниці промислового виготовлення моделі «ЗК», який повністю втратив властивості мисливської зброї, а також в період із невстановленого органом досудового розслідування часу, але не пізніше 28.01.2026, шляхом привласнення знайденого у невстановленому слідством місці, придбав, 90 проміжних патронів кал. 5,45 мм (5,45х39 мм) до автомата Калашникова, які є боєприпасами бойової (військової) нарізної вогнепальної зброї, 9 проміжних патронів 223 Rem (5,56х45 мм), які є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї, котрі носив та зберігав у невстановленому слідством місці до 28.01.2026.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , діючи умисно та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, 28.01.2026 близько 15:06 год., перебуваючи в АДРЕСА_2 , а саме на вулиці загального користування, з корисливих мотивів, без передбаченого законом дозволу, збув ОСОБА_5 (анкетні дані якого змінено з метою забезпечення його безпеки), обріз мисливської гладкоствольної рушниці моделі «ЗК» 16 калібру, який згідно висновку експерта експертизи з дослідження зброї є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлений шляхом саморобної переробки (вкорочення передньої частини ствола) мисливської рушниці промислового виготовлення моделі «ЗК», який повністю втратив властивості мисливської зброї, а також 90 проміжних патронів кал. 5,45 мм (5,45х39 мм) до автомата Калашникова, які є боєприпасами бойової (військової) нарізної вогнепальної зброї, 9 проміжних патронів 223 Rem (5,56х45 мм), які є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї, за що отримав грошові кошти в сумі 25000 гривень.

Після проведення оперативної закупки, ОСОБА_5 28.01.2026 добровільно видав придбані предмети працівникам відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Такими своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченечастиною 1 статті 263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, а саме незаконне придбання, зберігання та збуття вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що за незаконне зберігання вогнепальної зброї, передбачена кримінальна відповідальність, порушуючи вимоги пункту 1 Переліку, п.п. 9, 11, 15 Положення, п.11.7 Інструкції, діючи умисно та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого використання на власний розсуд, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій у сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, діючи умисно, в період із невстановленого органом досудового розслідування часу, але не пізніше 23.02.2026, за невстановлених слідством обставин, шляхом привласнення знайденого у невстановленому слідством місці, придбав та незаконно зберігав по місцю проживання 58 проміжних патронів кал. 5,45 мм (5,45х39 мм) до автомата Калашникова, які згідно висновку експерта експертизи з дослідження зброї є боєприпасами бойової (військової) нарізної вогнепальної зброї, котрі 23.02.2026, під час проведення обшуку його житла в АДРЕСА_1 , виявили та вилучили працівники ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Такими своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченечастиною 1 статті 263 КК України, тобто незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, а саме незаконне придбання, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений період часу, але не пізніше 23.02.2026, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, у квартирі, за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів є канабісом, в перерахунку на висушену речовину масою 51,5295 грам, яка відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено та згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188, відноситься до невеликих розмірів, яку 23.02.2026 було виявлено та вилучено під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 .

Такими своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України,тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальних актах. Пояснив, що розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явлених йому обвинувачень, правову кваліфікацію його дій частиною 1 статті 309 КК України, статтею 395 КК України, частиною 1 статті 263 КК України та частиною 1 статті 263-1 КК України, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження їх в судовому засіданні – недоцільним.

Враховуючи те, що обвинуваченийОСОБА_3 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, він та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини, викладені в обвинувальних актах, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення частини 3 статті 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин в апеляційному порядку, суд за згодою учасників судового розгляду обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, та визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі відносно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Показання обвинуваченогоОСОБА_3 в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду щодо правильності розуміння ними змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Жодних розумних сумнівів щодо доведеності винуватості обвинуваченогоОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень у суду немає та будь-які належні, допустимі і достовірні докази на спростування вищевказаного відсутні, жодних клопотань з цього приводу стороною захисту не заявлялося.

За таких обставин, суд знаходить винуватість обвинуваченогоОСОБА_3 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень доведеною поза розумним сумнівом та вважає, що його дії вірно кваліфіковано за: частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту; статтею 395 КК України, як порушення правил адміністративного нагляду; частиною 1 статті 263-1 КК України, як незаконна переробка вогнепальної зброї; частиною 1 статті 263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, а саме незаконне придбання, зберігання та збуття вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу; частиною 1 статті 263 КК України, як незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, а саме незаконне придбання, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри та виду покарання обвинуваченомуОСОБА_3 , суд враховує особу обвинуваченого, якийраніше неодноразово судимий, зокрема, останній раз вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.10.2025 за частиною 1 статті 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; за місцем проживання характеризується негативно, не одружений; що згідно довідки, виданої Комунальним некомерційним підприємством Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» №114 від 12.02.2026, під динамічним спостереженням у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; не є особою з інвалідністю; що згідно довідки, виданої Самбірським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області №75/36/21/1-26 від 10.02.2026 перебуває на обліку в секторі з 07.10.2025 за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.10.2025; скоїв кримінальні правопорушення, які відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, наведеної у статті 12 КК України, є: за частиною 1 статті 309 КК України та за статтею 395 КК України – кримінальними проступками; за частиною 1 статті 263-1 КК України та за частиною 1 статті 263 КК України – тяжкими злочинами.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 не вчинив кримінальні правопорушення у стані обмеженої осудності чи у стані неосудності. Обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, чи є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до вимог статті 66 КК України, судом визнаються щире каяття (за кримінальними правопорушеннями, передбаченими частиною 1 статті 309 КК України, статтею 395 КК України, частиною 1 статті 263 КК України та частиною 1 статті 263-1 КК України) та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (за кримінальними правопорушеннями, передбаченими частиною 1 статті 263 КК України та частиною 1 статті 263-1 КК України).

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до статті 67 КК України, судом визнається рецидив злочинів (за кримінальними правопорушеннями, передбаченими частиною 1 статті 263 КК України та частиною 1 статті 263-1 КК України).

За таких обставин, суд вважає, що до обвинуваченого слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі, передбачену санкціями статей, за якими обвинувачується ОСОБА_3 , остаточне покарання останньому слід призначити за правилами частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Також, враховуючи вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.10.2025(про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки), суд вважає за необхідне, на підставі частини 5 статті 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Зазначене є тотожним позиції сторони обвинувачення, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, для реалізації принципу законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не встановлено.

Цивільний позов у кримінальних провадженнях не заявлено.

Відповідно до статті 124 КПК України процесуальні витрати за проведені у провадженні експертизи, а саме: експертизу дослідження зброї №СЕ-19/114-26/4470-БЛ від 26.02.2026 у сумі 3565,60 грн., експертизу дослідження зброї №СЕ-19/114-26/2229-БЛ від 04.02.2026 у сумі 6685,50 грн., експертизу дослідження зброї №СЕ-19/114-26/2230-БЛ від 05.02.2026 у сумі 3565,60 грн., судову експертизу матеріалів, речовин та виробів «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/107-26/2334-НЗПРАП від 05.03.2026 у сумі 2674,20 грн., судову експертизу матеріалів, речовин та виробів «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/107-25/14953-НЗПРАП від 19.12.2025 у сумі 2228,50 грн., на загальну суму 18719,40 грн., підлягають стягненню з обвинуваченогоОСОБА_3 на користь держави в повному обсязі.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку статті 100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.02.2026 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 23.04.2026 включно. Клопотання про зміну чи скасування обраного запобіжного заходу не заявлено, тому даний запобіжний захід слід залишити без змін до набрання вироком чинності.

Керуючись статтями 12, 15, 65, 263, 263-1, 309, 395 КК України, статтями 100, 349, 368-371, 373-376, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309 КК України, статтею 395 КК України, частиною 1 статті 263 КК України та частиною 1 статті 263-1 КК України та призначити йому міру покарання за:

- частиною 1 статті 263 КК України – у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі;

- частиною 1 статті 263-1 КК України – у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- частиною 1 статті 309 КК України – у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі;

- статтею 395 КК України – у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі частини 5 статті 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.10.2025(про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки) і за сукупністю вироків остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати із часу фактичного його затримання, тобто з 23.02.2026.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведені у провадженні експертизи, а саме: експертизу дослідження зброї №СЕ-19/114-26/4470-БЛ від 26.02.2026 у сумі 3565,60 грн., експертизу дослідження зброї №СЕ-19/114-26/2229-БЛ від 04.02.2026 у сумі 6685,50 грн., експертизу дослідження зброї №СЕ-19/114-26/2230-БЛ від 05.02.2026 у сумі 3565,60 грн., судову експертизу матеріалів, речовин та виробів «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/107-26/2334-НЗПРАП від 05.03.2026 у сумі 2674,20 грн., судову експертизу матеріалів, речовин та виробів «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/107-25/14953-НЗПРАП від 19.12.2025 у сумі 2228,50 грн., на загальну суму18719 (вісімнадцять тисяч сімсот дев`ятнадцять) гривень 40 копійок.

Речові докази, а саме:

-предмети, схожі на патрони калібру 5.45 мм у кількості 58 шт., які поміщено в спецпакет «NPU 5093507», які здані в камеру зберігання зброї на підставі квитанції від 27.02.2026 (номер книги обліку речових доказів 201, порядковий номер 25), – конфіскувати в дохід держави для використання Збройних Сил України,

-грошові кошти 600 грн. (три купюри номіналом по 200 грн. наступних номерів і серій: АЛ 0542258, ЕА 3991577, ЕЄ 4924770), які поміщено в спецпакет «NPU 5093505» та залишено при матеріалах кримінального провадження – повернути за належністю обвинуваченому ОСОБА_3 ,

-ножовку, яку поміщено в спецпакет «SUD 2035863» та здано в камеру зберігання речових доказів на підставі квитанції від 27.02.2026 (номер книги обліку речових доказів 348, порядковий номер 1523), – знищити,

-обріз мисливської гладкоствольної рушниці моделі «ЗК» 16 калібру, яку здано в камеру зберігання зброї на підставі квитанції від 09.02.2026 (номер книги обліку речових доказів 54, порядковий номер 24), – знищити,

-90 проміжних патронів кал. 5,45 мм (5,44х39 мм), 9 проміжних патронів 223 Rem (5,56х45 мм), 2 мисливських патронів кал. 12 мм,які здано в камеру зберігання зброї на підставі квитанції від 09.02.2026 (номер книги обліку речових доказів 54, порядковий номер 23), – конфіскувати в дохід держави,

-подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходиться в опечатаному спецпакеті «SUD №2035864», яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-26/2334-НЗПРАП від 05.03.2026 є наркотичним засобом, обіг якої обмежено – канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 51,5295 г, яку після дослідження переупаковано в один спеціальний пакет з логотипом «МВС України Експертна служба» №6499558 та поміщена у кімнату зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ВП №1 Самбірського РВП ГУНП на підставі квитанції від 10.03.2026 (номер книги обліку речових доказів 279, порядковий номер 246), – знищити,

-один паперовий пакет із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, з різким специфічним запахом, яка за формою листків та суцвіть подібна до наркотичного засобу – марихуана, який був поміщений в спецпакет «Національна поліція України» №3454915, які після дослідження переупаковано в один спеціальний пакет з логотипом «МВС України Експертна служба» №6587678 та поміщена у кімнату зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ВП №1 Самбірського РВП ГУНП на підставі квитанції від 24.12.2025 (номер книги обліку речових доказів 279, порядковий номер 239), – знищити,

-один DVD-R диск із відеозаписом подій, які мали місце 02.02.2026 о 00:50 год., 03.02.2026 о 04:10 год., 04.02.2026 о 02:35 год. та о 23:57 год., 06.02.2026 о 01:00 год., котрий зберігається при матеріалах кримінального провадження №12026141320000042 від 07.02.2026;залишити при матеріалах даного кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1