Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
Дата: 05 квітня 2026 р.
Справа: №464/2238/26
Суддя: Беспальок О. А.
Справа№464/2238/26
пр.№ 3/464/988/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівський області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1
за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 28 березня 2026 року близько 16 год. 40 хв. під час перевірки умов зберігання зброї, за адресою АДРЕСА_1 , порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-54 № НОМЕР_2 , а саме збороя зберігалась під матрацом ліжка, поза металевим сейфом.
Під час розгляду справи, ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати та не вилучати у нього зброю. Зобов`язався зберігати рушницю в сейфі, спеціально виготовленому для зберігання зброї.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, що стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №212943 від 28 березня 2026 року, письмовими пояснення ОСОБА_2 , який підтверджує обставни викладені у протоколі, рапортом поліцейського від 28 березня 2026 року, копією дозволу на зберігання зброї та поясненнями ОСОБА_2 даними в судовому засіданні, який свою вину визнав повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, без оплатного вилучення зброї, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
На підставі ч.1 с.191 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua