Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 05 квітня 2026 р.
Справа: №577/1605/26
Суддя: Галян С. В.
Справа № 577/1605/26
Провадження № 3/577/536/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи ФОП, вчинила правопорушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: протягом вересня – грудня 2025 року відділ магазину за адресою: АДРЕСА_2 , здійснення розрахункових операцій за товари без використання РРО на загальну суму 9800 грн., чим порушила п.п.1,2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 яка належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 151/18-28-07-06 від 03.03.2026 року (а.с. 1), письмовими матеріалами справи (а.с.2-3).
Отже, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Але ці порушення були вчинені протягом вересня-грудня 2025 року. Правоохоронними органами документу про порушення кримінальної справи чи відмову в порушенні кримінальної справи по цьому факту не виносилось. Дане правопорушення не є продовжуваним.
Відповідно ж до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв”язку з цим провадження по вказаній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, ст.ст. 155-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Галян
Оригінал: reyestr.court.gov.ua