Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №463/1129/26 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа №463/1129/26

Провадження №3/463/476/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

За ч.1ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 134501 від 28.01.2026 року вбачається, що 28.01.2026 о 20 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання АДРЕСА_1 вчинив щодо своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме завдав ударів в обличчя та словесно ображав її чим завдав фізичного болю та моральних страждань, за що передбачене відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 134634 від 29.01.2026 року вбачається, що 29.01.2026 року о 15 год 30 хв. АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї тещі ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме словесно ображав, виганяв з квартири, нецензурно лаявся на неї чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 134633 від 29.01.2026 року вбачається, що 29.01.2026 р. о 15 год. 30 хв.. АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме штовхав шарпав чим завдав фізичного болю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 128909 від 29.01.2026 року вбачається, що 29.01.2026 р. о 15 год. 30 хв.. АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 порушив обмеження, встановлені ТЗП серії ЕТ 103057 від 28.01.2026 р., а саме заборону залишати місце проживання постраждалої особи, заборона на вихід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2, ст.173-8 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження № 3/463/476/26 та справи № 463/1129/26.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`вився, був належним чином повідомлений про поважні причини неявки не повідомив.

Зважаючи на застосовані способи сповіщення ОСОБА_1 про розгляд адміністративних матеріалів, судом вирішено провести розгляд справи у її відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.1 ст.268 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами:даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 134501 від 28.01.2026, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 134634 від 29.01.2026, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 134633 від 29.01.2026, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, ТЗП серії ЕТ № 103057, заявами про вчинення правопорушення, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_4 .

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству визначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» № 3733-IX від 22 травня 2024 року. Вказаним законом доповнено Кодекс новою статтею 173-8 "Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису".

Так, диспозиція ч.2 статті 173-8 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами:даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 128909 від 29.01.2026, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, ТЗП серії ЕТ № 103057, заявою про вчинення правопорушення, рапортом працівників поліції, поясненнями ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, таким чином вважаю за необхідне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, вважаю, що правопорушнику необхідно обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 9, ч. 1 ст. 173-2,ч. 2 ст. 173-8, 40-1, 252, 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Нор Н.В.