Суд: Коломацький районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 05 квітня 2026 р.
Справа: №625/99/26
Суддя: Скляренко М. О.
625/99/26
Провадження № 3/625/32/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2026 р. с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи, матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли із 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за інкриміновані йому чотири адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2026 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за № 625/99/26 (провадження № 3/625/32/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
В цей же день, тобто 02 квітня 2026 року, до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення за № 625/100/26 (провадження № 3/625/33/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Крім того, в цей же день, тобто 02 квітня 2026 року, до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення за № 625/101/26 (провадження № 3/625/34/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Також, в цей же день, тобто 02 квітня 2026 року, до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення за № 625/102/26 (провадження № 3/625/35/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Перевіривши в порядку підготовки до розгляду справи матеріали вказаних вище справ, доходжу висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження з огляду на наступне.
Так, у відповідності із вимогами, закріпленими у ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, а також для забезпечення дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення, вважаю за доцільне об`єднати в одне провадження вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за інкриміновані йому правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 625/99/26 (провадження № 3/625/32/26), № 625/100/26 (провадження № 3/625/33/26), № 625/101/26 (провадження № 3/625/34/26), а також № 625/102/26 (провадження № 3/625/35/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за інкриміновані йому правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Присвоїти справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП, реєстраційний № 625/99/26 (провадження № 3/625/32/26).
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Скляренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua