Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 16 березня 2026 р.
Справа: №766/21426/24
Суддя: Арчаков Д. В.
Справа № 766/21426/24
н/п 3-в/766/16/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Арчакова Д.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Тицко Ю.О.,
представник відділу №28 ДУ «Центр пробації» не з`явився, подала заяву про розгляд без її участі,
ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив,
розглянувши матеріали подання начальника відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі – УОПП) про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Херсон, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
на якого постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2025 року за частиною другою ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В :
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищевказане подання, в якому представник УОПП просить Суд на підставі частини третьої ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі – КУпАП) розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.08.2025 року до УОПП відносно громадянина ОСОБА_1 надійшла на виконання постанова Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2025, якою за частиною другою ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
08.09.2025 року в ході телефонної бесіди представника УОПП з правопорушником ОСОБА_1 останній надав пояснення і зазначив, що він проживає за вищевказною адресою, не працевлаштований, живе за рахунок випадкових заробітків, змінювати місце проживання не планує. ОСОБА_2 під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, про що свідчить довідка та пояснення, також він був попереджений про відповідальність, яка настає у разі ухилення від відбування громадських робіт. ОСОБА_1 також зазначив, що не має наміру відпрацьовувати громадські роботи, навіть після закінчення війни, у зв`язку з поганим станом здоров`я, порушник зазначив, що медичного висновку про втрату працездатності не має, групи інвалідності не має.
На підставі викладеного УОПП було зроблено висновок, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, а тому представник УОПП звернувся до Суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.
Вирішуючи зазначене подання Суд виходить з такого.
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.01.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною другою ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Відповідно до матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Оскільки з матеріалів подання УОПП слідує, що ОСОБА_1 ухиляються від відбування покарання у виді громадських робіт, то Суд вважає, що подання УОПП підлягає задоволенню, а вид адміністративного стягнення підлягає заміні з громадських робіт на штраф в розмірі із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт — п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
З цих підстав,
керуючись статтями 1, 9, 247, 276-279, 283-285, 294, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Подання начальника відділу № 28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі – УОПП) про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом — задовольнити.
2.Замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1275,00 грн (одна тисяча двісті сімдесят п`ять гривень 00 коп.)
3.Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до статей 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання цієї постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у цій постанові.
4.Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
5.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подачі апеляційної скарги, постанова набирає чинності після прийняття судом апеляційної інстанції відповідного рішення.
Суддя:Д. В. Арчаков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua