Постанова від 02 квітня 2026 р. у справі №710/545/26 — Шполянський районний суд Черкаської області

Суд: Шполянський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 02 квітня 2026 р.

Справа: №710/545/26

Суддя: Щербак О. В.

Справа № 710/545/26

Провадження № 3/710/131/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали за ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04.03.2024 органом 7133, студент Шполянського БРЦПО, реєстраційним номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

18.03.2026 близько 20.30 години неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на залізничному вокзалі за адресою: м. Шпола вул. Вокзальна, 1, Черкаської області, розписав слабоалкогольні напої, а саме «Рево», чим ображав людську гідність і громадську мораль та в подальшому був доставлений каретою швидкої медичної допомоги до КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради з попереднім діагнозом: алкогольне отруєння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

18.03.2026 близько 20.30 години неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на залізничному вокзалі за адресою: м. Шпола вул. Вокзальна, 1, Черкаської області, всупереч ч. 2 п. 15 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» курив електронну сигарету в місці, де куріння заборонено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу № 710/545/26, провадження №3/710/131/26, справу №710/547/26, провадження № 3/710/132/26 в одне провадження для спільного розгляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, матеріали справи містять заяву останнього, в якій він вину визнав, просив проводити розгляд справи без його участі.

Законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, заява ОСОБА_1 про визнання вини написана в її присутності, викладені в протоколі обставини вірні.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП встановлена та підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №475934 від 24.03.2026, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.03.2026, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №475935 від 24.03.2026.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею139, частиною другою статті 156, статтями 173,173-4,174,183-1,185,190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Статтею 24-1 КУпАП України визначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого ; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, ураховуючи характер, обставини правопорушення та особу правопорушника, яка є неповнолітньою, суд уважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13,23,24-1, 36 ч. 1ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 710/545/26, провадження №3/710/131/26, справу №710/547/26, провадження № 3/710/132/26 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи №710/545/26 (провадження №3/710/131/26).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати заходи впливу у виді попередження.

Постанова в частині об`єднання справ оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Щербак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua