Постанова від 15 березня 2026 р. у справі №404/10079/25 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 15 березня 2026 р.

Справа: №404/10079/25

Суддя: Хаупшева Л. М.

Справа № 404/10079/25

Номер провадження 3/404/2664/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Хаупшева Леся Миколаївна, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП - не встановлено, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

В провадження Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшли з Кропивницького УПП в Кіровоградській області ДПП матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП.

Частина 3 статті 268 КУпАП передбачає, що розгляд справи за ч.3 статті 178 КУпАП здійснюється за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 178, розглядаються протягом доби.

В день надходження справи до суду та протягом наступного робочого дня присутність ОСОБА_1 працівниками поліції забезпечена не була.

В призначені судові засідання ОСОБА_1 викликався шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання, вказаної у протоколі про адміністративне правопорушення, однак, повістки доставлено не було та останні повернуті одержувачу по причині "одержувач відсутній за вказаною адресою". Самостійно в призначені судові засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Судові засідання, призначені на 29.01.2026, 09.02.2026, 23.02.2026, не відбулися у зв`язку з перебуванням судді на лікарняном.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, що у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення (серії ВАД №730513 від 20.09.2025 року): 20.09.2025 року о 15-40 год., ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці за адресою: м.Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, 9А, знаходячись на вулиці розпивав слабоалкогольні напої «Кінг Брідж», об`ємом 0.5 літрів в залізній банці з вмістом етилового спирту 7% об`ємом одиниць, чим ображав людську гідність і громадську мораль та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Зважаючи на те, що на даний момент минуло понад три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, що надало б можливість розглянути справу по суті, провадження в даній справі в передбаченому п. 7 ст. 247 КУпАП порядку підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.3 ст.178, 247, 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Хаупшева Л.М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua