Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №572/1334/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

________________________________________________

Справа № 572/1334/26

3/572/633/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст. 121-3, ч.2 ст. 122 КУпАП,-

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 березня 2026 року о 13 год. 15 хв. в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області вул. Тараса Шевченка,19 , керував транспортним засобом марки «LОNCIN 250 LX» не маючи права керування, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії; не маючи при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; без застебнутого мотошолому; без номерного знаку на даний транспортний засіб; порушив правила користування попереджувальними сигналами, а саме під час початку руху не увімкнув покажчик повороту відповідного напрямку, внаслідок чого порушив п.п.2.1. а, 2.1.г, 2.3.г., п.2.9.в., п. 9.2.а Правила дорожнього руху.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнав, щиро кається, дав визнавальні пояснення.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що протоколи ЕПР1 № 610332 від 09.03.2026 року, ЕПР 1 № 610316 від 09.03.2026 року, ЕПР1 №610300, ЕПР1№610313 від 09.03.2026 року, ЕПР1 №610323 від 09.03.2026 року за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст. 121-3, ч.2 ст. 122 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, надійшли в один день, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднав їх в одне провадження.

З огляду на встановлене та особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд приходить до висновку, застосувати до захід впливу, як попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст. 121-3, ч.2 ст. 122 КУпАП застосувати захід адміністративного впливу у виді – попередження.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником в Рівненський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: