Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №572/1051/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Суд: Сарненський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 22 березня 2026 р.

Справа: №572/1051/26

Суддя: Довгий І.І.

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________________________________________________

Справа № 572/1051/26

Провадження№2-о/572/141/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя – Довгий І.І.,

за участю секретаря судових засідань – Кляпко М.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з проханням встановити факт належності їй правовстановлюючих документів – трудової книжки колхозніка серії НОМЕР_1 заповненої 01.04.1991 року на ім`я ОСОБА_2 , архівної довідки №1071/04-02 виданої 30.12.2025 року Трудовим архівом Володимирецької селищної ради у якій заявниця вказана як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заяву обґрунтовує тим, що звернулася до ПФУ для визначення права на призначення пенсії та надала відповідні документи, однак у призначенні пенсії ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки на титульному аркуші Трудової книжки колхозніка містяться виправлення у даті народження заявниці, які вчиненні без додержання вимог Інструкції ведення трудових книжок працівників, а у архівній довідці рік народження ОСОБА_1 значиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не є вірним, оскільки згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , дата народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані розбіжності створили перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні прав на призначення пенсії.

Заявниця заяву підтримала та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як з досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що розбіжності в правовстановлюючих документах, пояснюються допущенням помилок в записах особи в офіційних документах також даний факт був підтверджений заявами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду у Рівненській області (код ЄДРПОУ 21084076 вул. Борисенка Олександра, буд. 7, м. Рівне) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трудової книжки колхозніка серії НОМЕР_1 , архівної довідки №1071/04-02 виданої 30.12.2025 року Трудовим архівом Володимирецької селищної ради

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 23 березня 2026 року

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua