Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №537/6564/25 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/6564/25

Провадження № 2/524/1806/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Шаполової К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

АТ «Полтаваобленерго» звернулося до Крюківського районного суду міста Кременчука із позовом про стягнення зі ОСОБА_1 необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 44107,10 грн, а також 3028,00 грн понесених судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.07.2025 уповноважені представники АТ «Полтаваобленерго» під час перевірки за адресою: вул. Шевченка, 76 у м. Кременчуці, виявили порушення п. 8.2.4, п. п. 5 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі- ПРРЕЕ). Зазначене порушення полягало у самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відлючення.

За цим фактом у присутності відповідача складений акт № 00019337 від 03.07.2025 про порушення ПРРЕЕ. З актом порушення ознайомлена та згодна відповідач, що стверджується її підписом. На підставі висновків цього акта та відповідно до п. 8.4 ПРРЕЕ виконаний розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ та судові витрати.

13.11.2025 ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука справа передана на розгляд до Автозаводського районного судуміста Кременчука за підсудністю.

26.12.2025 справа отримана Автозаводським районним судом міста Кременчука та протоколом автоматизованого розподілу між суддями передана судді Мельник Н.П.

30.12.2025 відкрите провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

26.02.2026 та 01.04.2026 у судове засідання не зявились сторони:

представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у письмовій заяві клопотав про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував;

відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час , місце розгляду справи повідомлена належним чином на підставі п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, згідно якої днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідач із клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася, своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористалася.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

За наведених обставин, відповідно до вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

За даними відділу Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відповідач значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

З 01.01.2019 АТ «Полтаваобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії та надає послуги з постачання електричної енергії. Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та постачання електричної енергії. ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

АТ «Полтаваобленерго» здійснює розподіл електричної енергії, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 , з якою і укладений 27.09.2005 договір № 66934 про користування електричною енергією за вказаною адресою.

Починаючи з 14.03.2018 відносини між АТ «Полтаваобленерго» та споживачами врегульовані публічним договором про надання послуг з розподілу електричної енергії.

З висновків акта про порушення, складеного представниками АТ «Полтаваобленерго», слідує виявлення порушення п. 8.2.4, п. п. 5 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі- ПРРЕЕ). Зазначене порушення полягало у самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відлючення.

Факт правопорушення зафіксований актом № 00019337 від 03.07.2025, який підписаний відповідачем з позначкою про ознайомленння з його змістом та згодою відповідача з ним.

Примірник акта про порушення отриманий особисто Щербаково. Р.В., про що наявна відмітка в акті.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ № 00019337 від 23.07.2025 сума вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, складає 4041 кВт за год за період з 14.12.2024 по 14.06.2025 - 43402,74 грн та 704,36 грн за позачергову технічну перевірку правильності роботи засобу обліку.

Споживач не була присутньою на засіданні комісії, у зв`язку із чим їй поштою 23.07.2025 направлений протокол засідання комісії № 00019337 від 23.07.2025, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.

Спірні правовідносини між сторонами регулюються Законом України від 13.04.2017 «Про ринок електричної енергії»та ПРРЕЕ, ч. 1 ст. 77 якого визначено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до п.п. 1.1.1, 1.1.2 п. 1.1 розділу ПРРЕЕ вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають підвизначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

До споживачів електричної енергії належать фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно п. 2.3.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (п.п. 8 п. 5.5.5 гл. 5.5 р. V ПРРЕЕ).

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу (п.8.2.4 гл.8 .2 р. VIII ПРРЕЕ).

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення (п. 8.2.5 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ).

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача, один примірний якого передається або надсилається споживачеві.

На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків (п. 8.2.6 гл. 8.2 р. VIII ПРРЕЕ).

Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ (абз.1 п. 8.4.1 гл. 8.4 р. VIII ПРРЕЕ).

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення, зокрема самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (п.п.7 п. 8.4.2 гл.8.4 р. VIII ПРРЕЕ).

П.п.2 п.8.4.8 гл.8.4 р.VIII ПРРЕЕ установлено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість,з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду жодних належних і достатніх доказів на спростування факту порушення ПРРЕЕ.

Щодо стягнення вартості позачергової технічної перевірки правильності роботи засобу обліку, суд зазначає таке.

У разі проведення позачергових контрольного огляду, технічної перевірки, перевірки програмування, перевірки правильності роботи та/або експертизи, а також ремонту або заміни ЗКО вартість робіт оплачується, якщо інший порядок не передбачений законом: (1) стороною, за ініціативою якої проводилися контрольний огляд, позачергова технічна перевірка, перевірка програмування, перевірка схем підключення ЗКО та/або правильності його роботи, ремонт, заміна або експертиза, якщо порушень у роботі ЗКО та схем їх підключення за результатами перевірки не виявлено; (2) власником ЗКО чи стороною, що відповідає за технічний стан та/або збереження ЗКО, якщо виявлено порушення схеми комерційного обліку електричної енергії, умисне пошкодження або викрадення ЗКО його власником чи стороною, яка відповідає за технічний стан та/або збереження ЗКО; (3) ППКО/оператором системи у разі, якщо виявлено порушення схеми підключення ЗКО, пошкодження ЗКО або їх невідповідність проєктним рішенням (проєкту) з вини ППКО або оператора системи (п. 6.5.16 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018).

З відповідачів на користь позивача згідно п. 6.5.16 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, ст. 1166 ЦК України підлягає до стягнення вартість виконаних робіт, а саме за проведення позачергової технічної перевірки в сумі 704,36 грн.

Ураховуючи, що на підставі зібраних доказів встановлено порушення відповідачем ПРРЕЕ, внаслідок чого позивачу завдані збитки, позов підлягає задоволенню.

Доказів протилежного матеріали справи не містять та суду не надано.

Відповідачем протилежного суду не доведено та не спростовано. Клопотань, заяв суду не заявлено, у тому числі про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, під час розгляду справи, судом забезпечено сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом переконливості (ст. 129 Конституції України).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений за подання позову до суду.

Сторони по справі не подавали заяв про стягнення інших судових витрат.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2ст.247 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 141, 263-265, 272, 273, 280-282, 288, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго».

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 43402 грн 74 коп, 704 грн 36 коп вартості позачергової технічної перевірки правильності роботи засобу обліку на розрахунковий рахунок, відкритий в АТ «Кредит Дніпро», р/р НОМЕР_2 , МФО 305749, код ЄДРПОУ 00131819, отримувач АТ «Полтаваобленерго».

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 3028 грн 00 коп судового збору на розрахунковий рахунок, відкритий в АТ «Банк Альянс», р/р НОМЕР_3 , МФО 300119, код ЄДРПОУ 44285663.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня розгляду заяви про перегляд заочного рішення у разі його не скасування. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ 00131819, місцезнаходження: вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП відсутній, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.П. Мельник