Рішення від 02 квітня 2026 р. у справі №757/8302/25-ц — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Дата: 02 квітня 2026 р.

Справа: №757/8302/25-ц

Суддя: Пінкевич Н. С.

Справа № 757/8302/25-ц

Провадження № 2/369/3287/26

РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Худинець Д.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації шляхом визнання інформації такою, що виражена у принизливій формі, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на складність у виготовленні повного тексту, пов`язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Враховуючи викладено та керуючись ст.ст. 36-40, ст.252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації шляхом визнання інформації такою, що виражена у принизливій формі, відшкодування моральної шкоди – задовольнити повністю.

Визнати опубліковану 01 липня 2024 року ОСОБА_4 в Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію, а саме: «І ця русня в Києві» такою, що висловлена в принизливій формі, принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 1 (однієї) гривні 00 копійок, заподіяної приниженням честі, гідності та ділової репутації внаслідок поширення інформації у принизливій формі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) судового збору за подання позовної заяви.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде виготовлено протягом 10 днів.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua