Рішення від 02 квітня 2026 р. у справі №357/19425/25 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/19425/25

Провадження № 2/357/1277/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

03 квітня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Бебешко М. М. ,

при секретарі – Примак А. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2026 року на адресу суду надійшов вказаний позовом, згідно з яким позивач просить суд : 1) Змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу ОСОБА_2 ; 2) Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19 листопада 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 20 вересня 201 року до 12 листопада 2014 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2014 року задоволено її позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_4 ,Ф на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1\4 частки з усіх видів доходу відповідача. Рішенням апеляційного суду Київської області від 04 лютого 2015 року скасовано рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2014 року та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 516,00 грн щомісячно. 02 травня 2018 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/13863/17 збільшено розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до 900,00 грн щомісячно. Рішення суду перебуває на виконанні у Білоцерківському відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області. З червня 2018 року до 30 вересня 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати аліментів склала 79 200,00 грн. Позивач отримує заробітну плату щомісячно в сумі 9 500,00 грн, з якої оплачує комунальні послуги та самостійно виховує двох дітей сина ОСОБА_5 та малолітню доньку ОСОБА_6 . Спільний з відповідачем син відвідує секцію вільної боротьби, за що позивач щомісячно сплачує грошові кошти в сумі 800,000 грн. Прожитковий мінімум на дитину становить 3 196,00 грн. Через підвищення рівня життя позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 27 листопада 2025 року між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

23 січня 2026 року на адресу суду з ЦМУ ДМС України надійшла інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12 березня 2026 року.

Через неявку відповідача в судове засідання, призначене на 12 березня 2026 року, останнє судом відкладено та повторно призначено на 03 квітня 2026 року.

В судове засідання 03 квітня 2026 року сторони не з`явилися. Про день, час місце проведення останнього повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

Позивач ОСОБА_1 12 березня 2026 року звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, у якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких умов суд, відповідно до вимог статті 281 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксації не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі між собою з 20 вересня 2011 року до його розірвання судом 12 листопада 2014 року.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_3 , який зареєстрований за однією адресою з позивачем. Місце реєстрації відповідача є відмінним від місця реєстрації позивача та їх неповнолітнього сина.

05 червня 2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист у справі № 357/13863/17, згідно з яким змінено розмір аліментів, які стягуються згідно рішення апеляційного суду Київської області від 04.02.2015 року у цивільній справі № 357/16043/14-ц про стягнена з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 516 грн щомісячно на 900 грн щомісячно, з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини.

14 січня 2019 року Білоцерківським відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження за виконавчим листом суду від 05.08.2018.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.10.2025 заборгованість ОСОБА_2 , перед ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 становить 79 200,00 грн.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція ООН «Про права дитини»), держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 3 Конвенція ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною першою статті 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд вважає що, стягнення з відповідача на користь позивача аліментів, в розмірі 900,00 грн на дитину на місяць не є достатнім для гідного розвитку дитини та її утримання, зважаючи на що розмір аліментів підлягає зміні шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\4 частки доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, визначений даним судовим рішення розмір аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача з часу набрання даним рішенням законної сили.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до часткового задоволення в частині зміни способу та розміру аліментів, проте не з дня подачі позовної заяви до суду, а за дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі, що становить 1331,20 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 81, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити частково.

Змінити спосіб та розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, які стягуються на виконання рішення апеляційного суду Київської області від 04 лютого 2015 року та рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2018 року, стягуючи з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: 09113, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський, будинок 94. Код ЄДРПОУ: 34846037.

Суддя М. М. Бебешко