Рішення від 25 березня 2026 р. у справі №161/25519/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про встановлення факту родинних відносин

Дата: 25 березня 2026 р.

Справа: №161/25519/25

Суддя: Кихтюк Р. М.

Справа № 161/25519/25

Провадження № 2-о/161/82/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кихтюка Р.М.,

секретаря – Вегери Д.В.,

з участю заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства.

Покликається на ті обставини, що вона і ОСОБА_3 почали зустрічатися з 2024 року та 08.02.2025 року останній зробив їй пропозицію одружитися, після чого вони почали проживати разом без реєстрації шлюбу.

В результаті спільного проживання однією сім`єю вона завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_4 . При цьому, у свідоцтві батько дитини вказаний ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Зазначає, що у червні 2025 року ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 він загинув в с. Сухецьке Покровського району Донецької області.

Разом з тим, ОСОБА_3 хотів одружитися з нею, однак не встиг через мобілізацію. При цьому, він визнавав своєю дитину, якою вона була вагітна.

Крім того, батьки ОСОБА_3 були обізнані про їхні взаємовідносини, про їх намір одружитися, а також про народження доньки.

Також зазначає, що за життя ОСОБА_3 забезпечував її матеріально, передавав грошові кошти. Після мобілізації, ОСОБА_3 продовжував утримувати сім`ю та перераховував їй кошти.

Вказує, що після народження доньки вона замовила висновок про біологічну спорідненість з бабусею – матір`ю ОСОБА_3 – ОСОБА_6 і у висновку вказано що ймовірність спорідненості становить 61,59613008%, тобто, що вони можуть бути біологічною бабусею та онукою.

Зазначає, що встановлення факту батьківства має юридичне значення, оскільки необхідне для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, зокрема, для отримання пенсії по втраті годувальника.

У зв`язку з чим, просить встановити юридичний факт про те, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши батьком дитини – ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав, викладених у заяві та просили її задовольнити.

Від заінтересованих осіб – ОСОБА_6 та ОСОБА_8 надійшли письмові пояснення, у яких зазначають, що визнають вимоги заявника та не заперечують щодо їх задоволення.

Від заінтересованої особи – Луцького відділу ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло клопотання про слухання справи у відсутності представника, при вирішенні справи покладаються на розгляд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , перебувала на його утриманні та мали намір одружитися.

Даний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сухецьке Покровського району Донецької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.2025 року (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.11.2025 року (а.с. 6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00054639916 від 07.11.2025 року слідує, що до актового запису №2048 від 07.11.2025 року про народження ОСОБА_7 , в графі «батько» записано ОСОБА_5 . Даний запис про батька дитини вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 11).

В матеріалах справи наявний висновок про біологічну спорідненість №МGU2798 від 14.11.2025 року, яким ймовірна спорідненість між ОСОБА_6 (бабуся) та ОСОБА_7 (дитиною) становить 61,59613008% (а.с. 19).

Згідно ч. 1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до абзаців 3-5 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

У постанові Верховного Суду України від 15 квітня 2021 року у справі №361/2653/ 15-ц зазначено, що доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Доказами батьківства, також можуть бути фото, електронні повідомлення. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після.

Згідно з положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Отже, як з`ясовано в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, зокрема для отримання пенсії по втраті годувальника, а тому, дослідивши в сукупності представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження, ніким не оспорюється та підтверджується письмовими матеріалами і показами свідків, а тому заяву з наведених вище підстав слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.200, ч.4 ст.206, 263, 265, 315-319 ЦПК України, ст.130 СК України,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №2048, складеного 07.11.2025 року про народження ОСОБА_7 та в графі батько вказати - ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасниками справи є:

Заявник – ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Заінтересована особа –Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: Волинська область, м. Луцьк, пр. Соборності, 18, ЄДРПОУ – 25091825.

Заінтересована особа – ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_4 .

Заінтересована особа – ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складений 01 квітня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua