Рішення від 14 жовтня 2010 р. у справі №2-4982/10 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-4982/10

провадження № б/н

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді Цимбал І.К.

при секретарі- Барвіцькій М.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося із за різних поглядів на життя, з 2006 року шлюбні стосунки припинилися, з того ж часу не ведуть спільне господарство, однак проживають в одні квартирі, примирення між ними не можливо, а оскільки за таких обставин шлюб існує формально збереження його є недоцільним. Від шлюбу мають неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує повністю, просила суд розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи /а. с.18,23/, про причини неявки суд не повідомляв, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність відповідача та ухвалити за згодою позивача заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 серпня 1996 року, зареєстрованому Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Даржавного Центру розвитку сім`ї, актовий запис № 859 /а. с. 5/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 6/.

Спільне життя між сторонами не склалося із за різних поглядів на життя. Сторони втратили почуття любові один до одного, з 2006 року не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, однак проживають в одній квартирі. Примирення між сторонами не можливо.

Враховуючи викладене вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер. За таких обставин суд вважає, що сім`я сторін розпалась та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини. Майновий спір та спір щодо утримання дитини на час розгляду справи між сторонами відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,79,88,130,174,208,209,212-218, 224-228 ЦПК України та ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 17 серпня 1996 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з філією Державного Центру розвитку сім`ї, актовий запис № 859 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу та відповідачу прізвище- « ОСОБА_1 ».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його ко

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: