Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 02 квітня 2026 р.
Справа: №752/25576/25
Суддя: Бондаренко Г. В.
Справа № 752/25576/25
Провадження №: 3/752/3228/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП,
в с т а н о в и в:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №123103 від 20.09.2025 року, ОСОБА_1 20.09.2025 року о 14 год. 25 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 57Б, вчинила дрібне викраденя чужого майна шляхом крадіжки на суму 2111,27 грн., будучи протягом року тричі підданою адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.12.2025 року справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП було направлено на дооформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП.
03.04.2026 року вищевказана справа після дооформлення надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.
Згідно рапорту працівника поліції здійснити привід ОСОБА_1 не вдалось.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 51 КУпАП, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_2 вчинено 20 вересня 2026 року і виявлено того ж дня, при цьому справа після оформлення надійшла на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва 03 квітня 2026 року, тобто після закінчення строків передбачених КУпАП, а отже станом на дату розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення передбачені КУпАП вже закінчились.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 51 КУпАП закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,
встановив:
провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.В. Бондаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua