Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 02 квітня 2026 р.
Справа: №752/5597/26
Суддя: Бондаренко Г. В.
Справа № 752/5597/26
Провадження №: 3/752/2479/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУНП в м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянки України, не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 26.02.2026 року о 14 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, яке виразилось в тому, що вона не створила належні умови проживання для своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в квартирі не прибрано, неприємний запах, розкидані речі, відсутній ремонт та санітарно-гігієнічні норми, тобтоскоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 26.02.2026 року о 14 год. 40 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, яке виразилось в тому, що вона не створила належні умови проживання для своєї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в квартирі не прибрано, неприємний запах, розкидані речі, відсутній ремонт та санітарно-гігієнічні норми, тобтоскоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином.
Так, відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 743384 від 26.02.2026 року, серії ВАД № 743385 від 26.02.2026 року, листом звернення Київської міської ради Спеціальної школи №15 м. Києва від 24.02.2026 року, довідкою та поясненнями.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності притягувалась за ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 23.05.2025 року, однак висновків для себе не зробила і знову вчинила умисне та грубе адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.В. Бондаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua