Постанова від 31 березня 2026 р. у справі №695/85/26 — Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 31 березня 2026 р.

Справа: №695/85/26

Суддя: Ушакова К. М.

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01 квітня 2026 рокуСправа №: 695/85/26

Номер провадження 3/695/648/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №981664 від 13.12.2025, ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, 12.12.2025 о 23.23 год. поблизу Піщанської сільської ради, яка знаходиться по вул. Р. Шеремета в с. Піщане Золотоніського р-ну Черкаської області, перебувала в стані алкогольного сп`яніння, чим ображала людську гідність та громадську мораль. Її дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та її законний представник не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №981664 від 13.12.2025; рапортом старшого інспектора з ЮП СП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Юлії ШКВАРИ від 13.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.12.2025; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.12.2025; постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.08.2025 у справі №695/3123/25; постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.10.2025 у справі №695/3151/25.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулося 12.12.2025.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду вперше надійшли 08.01.2026.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.01.2026 повернуто до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

16 лютого 2026 року вищевказаний матеріал надійшов до суду після дооформлення.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.03.2026 повернуто до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

13 березня 2026 року вищевказаний матеріал надійшов до суду після дооформлення.

Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що вказане правопорушення не є триваючим і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.М. Ушакова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua