Рішення від 01 квітня 2026 р. у справі №567/1460/25 — Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1460/25

Провадження №2-др/567/8/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Антонцєвої І.І. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, в/ч НОМЕР_1 , Острозький відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, -

встановив :

представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Антонцєва І.І. зверталась в Острозький районний суд Рівненської області із заявою оголошення фізичної особи померлою, в якій просила суд : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 18.02.2005, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця – гранатометника 1 єгерського відділення 2 єгерського взводу 6 єгерської роти 2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , оголосити померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України; датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , вважати с. Завітне Новогродівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області.

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 24.11.2025 заяву ОСОБА_1 було задоволено. Оголошено померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , 21.08.2024 в АДРЕСА_2 .

30.03.2026 представник заявниці подала на адресу суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, посилаючись на те, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 24.11.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено померлим без вказівки на обставини безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, про що просила заявниця у своїй заяві та що перешкоджає подальшій реалізації прав заявниці передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається із заяви, при зверненні до суду заявниця просила суд : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 18.02.2005, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця – гранатометника 1 єгерського відділення 2 єгерського взводу 6 єгерської роти 2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , оголосити померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України; датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , вважати с. Завітне Новогродівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області.

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 24.11.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено померлим без вказівки на обставини безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Водночас, з приводу вказаних заявлених вимог заявницею було надано відповідні докази і такі докази судом досліджувалися та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні (акт службового розслідування, витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 22.01.2025 №20250122-1999, довідка військової частини НОМЕР_1 від 28.05.2025) про що зазначено в рішенні суду від 24.11.2025.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення належного виконання рішення суду та захисту прав заявниці, суд доходить до висновку, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 81, 137, 141, 270 ЦПК України, -

у х в а л и в :

ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, в/ч НОМЕР_1 , Острозький відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення фізичної особи померлою.

Доповнити резолютивну частину рішення та викласти її в наступній редакції :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 18.02.2005, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця – гранатометника 1 єгерського відділення 2 єгерського взводу 6 єгерської роти 2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , оголосити померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини, забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України; датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , вважати с. Завітне Новогродівської міської територіальної громади Покровського району Донецької області.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст додаткового рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.